Рішення № 28895717, 10.01.2013, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 1424/2703/2012

Провадження № 2/486/84/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 січня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г. А.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2012 року Публічне акціонерне товариство "ДельтаБанк" (далі за текстом - ПАТ "ДельтаБанк") звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 5723,65 грн. заборгованості за Договором № 003-14057-160308 від 16 березня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Позовні вимоги мотивує тим, що 16 березня 2008 року Публічне акціонерне товариство "ДельтаБанк", яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", уклав з ОСОБА_1 Договір № 003-14057-160308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі за текстом - Договір). За умовами Договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в гривні, випустив і надав платіжну карту та ПІН-код до неї, здійснював обслуговування відповідача відповідно до Тарифного пакету Visa Лояльний, обслуговування якої здійснювалось на умовах, викладених в Додатку №1 до Договору. Шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн., що було передбачено Договором, ОСОБА_1 отримав від ПАТ "ДельтаБанк" 2500 грн. кредиту. Кредитні кошти та власні кошти ОСОБА_1 використовувались для розрахунків за товари, послуги, зняття готівки, виконання нею своїх зобов'язань перед позивачем тощо. Моментом надання кредиту відповідачу був день здійснення операцій за допомогою платіжної картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача. Відповідно до умов Договору, відповідач зобов'язаний був щомісяця, в строки, обумовлені Договором, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом за попередній звітний місяць, погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом за попередній звітний місяць, всю суму процентів за користування кредитом та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені за попередній звітній місяць у разі порушення строків сплати заборгованості по кредиту та/або Овердрафтом, та процентів за користування кредитом та/або Овердрафтом. Відповідач порушив умови Договору і має прострочену заборгованість. Тому, станом на 07 липня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за Договором склала 5723,65 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, просила проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи /а.с.5/.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений про розгляд справи через оголошення в газеті.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 16 березня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" /а.с.16,17/ (далі за текстом - ПАТ "Дельта Банк") та ОСОБА_1 було укладено Договір № 003-14057-160308 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (далі за текстом - Договір).

Відповідно до Договору позивач зобов'язався відкрити відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1 в гривні, випустити і надати платіжну карту та ПІН-код до неї, здійснювати обслуговування відповідача відповідно до Тарифного пакету Visa "Лояльний" /а.с.8-11/.

Згідно п.1.3 Договору ОСОБА_1 отримав у позивача кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. На день укладення Договору позивачем було встановлено ліміт Кредитної лінії на рахунку відповідача в сумі 2500 грн. Кредитні кошти та власні кошти ОСОБА_1 використовувались для розрахунків за товари, послуги, зняття готівки, виконання нею своїх зобов'язань перед позивачем, та вчинення інших операцій, які не заборонені діючим законодавством України.

На підставі п.2.1 Договору моментом надання кредиту відповідачу був день здійснення операцій за допомогою платіжної картки або день утримання платежів, передбачених тарифами Договору за умови відсутності на рахунку власних коштів відповідача.

Відповідно до п.3.6 Договору та Тарифів на обслуговування платіжних карток за тарифним пакетом "Лояльний" ОСОБА_1 зобов'язався кожного місяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу, обов'язковими складовими якого є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

В силу ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

На підставі п.3.7 Договору, у разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом, Держатель сплачує Банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 взяті на себе Договором обов'язки не виконує, кредит не сплачує та в добровільному порядку виниклу заборгованість не погашає.

Згідно розрахунку позивача /а.с.12/ станом на 07 липня 2012 року заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за Договором складає 5948,65 грн., з яких 2264,32 грн. тіла кредиту, 1020 грн. відсотків, 2439,33 грн. комісії та 225 грн. пені.

Однак, відповідно до положень ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог.

ПАТ "Дельта Банк" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення з останнього за Договором № 003-14057-160308 від 16 березня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки 5723,65 грн. заборгованості.

Таким чином, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню 5723,65 грн. заборгованості за Договором № 003-14057-160308 від 16 березня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ "ДельтаБанк" підлягає стягненню сплачений при зверненні до суду судовий збір в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 5723,65 грн. заборгованості за Договором № 003-14057-160308 від 16 березня 2008 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки станом на 07 липня 2012 року та 214,60 грн. судового збору, а всього 5938 (п'ять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) грн. 25 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южноукраїнського

міського суду Г. А. Далматова