Рішення № 28893874, 13.11.2012, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2607/10957/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

13 листопада 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 101230 грн. 79 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 101230 грн. 79 коп. .

Зазначив, що 29.09.2008 р. ТОВ «Український промисловий банк» уклав із відповідачем кредитний договір № 1970-1-0201034/ФК-08, відповідно до умов якого надав кредит у сумі 21987 дол. США на придбання автомобіля, з розрахунку 11,20% річних, на строк до 28.09.2015 р.,

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, не сплачує грошові кошти у рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів.

Позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором від 29.09.2008 р. на підставі трьохстороннього договору про передачу активів та кредитних зобов"язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010 р., укладеного з ТОВ "Укрпромбанк" та Національним банком України, відповідно до ст. ст. 512-519 ЦК України, ст.ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства» від 30.06.2010 р. №369.

Станом на 20.08.2012 р. загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає суму 101230 грн. 79 коп., у тому числі: за кредитом - 97578 грн. 06 коп., за процентами - 3652 грн. 72 коп..

Позивач просив позов задовольнити, і стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 1012 грн. 30 коп..

У судове засідання представник позивача на підставі довіреності, Чорний І.В., не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі із наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач із позовом ознайомлений, заперечень не надав, у судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд установив, що 29.09.2008 р. ТОВ «Український промисловий банк» на підставі кредитного договору № 1970-1-0201034/ФК-08 надав відповідачу, ОСОБА_1., кредит в іноземній валюті в сумі 21987 дол. США на придбання автомобіля, з розрахунку 11,20% річних, на строк до 28.09.2015 р. (а.с. 6-11).

Відповідно до п. 2.4, 2.6 кредитного договору повернення кредиту мало здійснюватися щомісячно частинами в розмірі не менш як 260, 68 дол. США, та нарахованих процентів відповідно до графіка платежів у строк по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за днем отримання кредиту ( а. с. 12-16).

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконує, не сплачує грошові кошти у рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів.

У відповідності з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором від 29.09.2008 р. на підставі трьохстороннього договору про передачу активів та кредитних зобов"язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку від 30.06.2010 р., укладеного з ТОВ "Укрпромбанк" та Національним банком України, відповідно до ст. ст. 512-519 ЦК України, ст.ст. 92, 95 Закону України «Про банки та банківську діяльність», постанови Правління Національного банку України «Про затвердження Положення про застосування НБУ заходів впливу за порушення банківського законодавства» від 30.06.2010 р. №369 (а.с.24-29).

Станом на 20.08.2012 р. загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає суму 101230 грн. 79 коп., у тому числі: за кредитом - 97578 грн. 06 коп., за процентами - 3652 грн. 72 коп. (а. с. 24).

17.08.2012 р. позивач надіслав досудову вимогу №48.2-08/3317/12 про дострокове виконання зобов"язань за кредитним договором, яку відповідач залишив без задоволення ( а. с. 23)

Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачем.

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитом та процентами у загальній сумі 101230 грн. 79 коп., - доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1012 грн. 30 коп..

На підставі наведеного, ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 512-519, 526, 527, 530, 612, 623, 1046-1050, 1054, 1056-1 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 1970-1-0201034/ФК-08 від 29.09.2008 р. у загальній сумі 101230 грн. 79 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1012 грн. 30 коп., всього стягнути 102243 грн. 08 коп. (сто дві тисячі двісті сорок три грн. коп. 08).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко