Справа № 2607/12250/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,
при секретарі -Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 20202 грн. 70 коп.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач, ПАТ «Креді Агріколь Банк», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 20202 грн. 70 коп..
Зазначив, що 28.01.2011 р. ПАТ «Індустріально-експортний банк», правонаступником якого є він і ПАТ «Ренесанс Життя», уклав із відповідачем комплексний договір № 1/1100173, відповідно до п.1.1 якого надав кредит у сумі 20600 грн. на строк до 27.01.2014 р., зі сплатою 14,0 % річних та комісійної винагороди у розмірі 2,20% на місяць.
Виконав свої зобов"язання за кредитним договором у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером №1/1100173 від 28.01.2011 р..
Відповідно до пп. 1.1, 1.3, 3.4, 4.2.2 комплексного договору відповідач зобов'язувався сплачувати платежі за кредитом, нараховані проценти та комісію щомісячно до 28 числа кожного місяця.
Пунктом 6.1 договору передбачено, що у разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами та комісійною винагородою позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення платежу.
Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує грошові кошти у рахунок кредиту, процентів і комісії.
Станом на 18.09.2012 р. загальна заборгованість відповідача за кредитним договором складає суму 20202 грн. 70 коп., у тому числі: поточна заборгованість за кредитом у сумі 10799 грн. 93 коп., прострочена заборгованість за кредитом - 4050 грн. 20 коп., за процентами за період часу з 27.08.2012 р. по 18.09.2012 р. в сумі 132 грн. 83 коп., прострочені проценти - 1223 грн. 01 коп., за комісією за період часу з 27.08.2012 р. по 18.09.2012 р. в сумі 453 грн. 20 коп., простроченою комісією в сумі 3172 грн. 40 коп., нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів, комісії в сумі 371 грн. 13 коп..
04.07.2012 р. надіслав відповідачу вимогу про погашення заборгованості, яку він залишив без задоволення.
Позивач просив позов задовольнити, і стягнути з відповідача судові витрати в сумі 214 грн. 60 коп..
У судовому засіданні представник позивача на підставі довіреності, Козинець У.В., позовні вимоги підтримала у сумі 20202 грн. 70 коп., із наведених у заяві підстав, відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі, просять ухвалити відповідне рішення.
Суд, у порядку ст. 174 ЦПК України дійшов висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки визнання позовних вимог відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, з урахуванням наступного.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов"язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, не сплачує грошові кошти у рахунок кредиту, процентів і комісії.
Станом на 18.09.2012 р. загальна заборгованість, яка підлягає стягненню відповідно до умов кредитного договору, визнана відповідачем, складає суму 20202 грн. 70 коп., у тому числі: поточна заборгованість за кредитом у сумі 10799 грн. 93 коп., прострочена заборгованість за кредитом - 4050 грн. 20 коп., за процентами за період часу з 27.08.2012 р. по 18.09.2012 р. в сумі 132 грн. 83 коп., прострочені проценти - 1223 грн. 01 коп., за комісією за період часу з 27.08.2012 р. по 18.09.2012 р. в сумі 453 грн. 20 коп., простроченою комісією в сумі 3172 грн. 40 коп., нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентів, комісії в сумі 371 грн. 13 коп. ( а. с. 5) .
Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 61 п. 1 ЦПК України, не підлягають доказуванню.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 20202 грн. 70 коп. правомірні обгрунтовані, і підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..
На підставі наведеного, ст. ст. 11, 16, 525, 526, 530, 549-551, 612, 1048 -1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, ч. 1 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (код ЄДРПОУ 14361575) заборгованість за кредитним договором №1/1100173 від 28.01.2011 р. в загальній сумі 20202 грн. 70 коп., а також витрати по сплаті судового збору в 214 грн. 60 коп., всього стягнути 20417 грн. 30 коп. (двадцять тисяч чотириста сімнадцять грн. коп. 30).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л. О. Трегубенко
Судове рішення № 28893812, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2607/12250/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: