Ухвала суду № 28893061, 25.01.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

25 січня 2013 року м. Київ справа № 826/896/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Соколова О.А., ознайомившись зі справою за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Індастрі Девелопмент менеджмент груп» про стягнення податкового боргу в сумі 22 648,18грн., -

встановив:

Позивач, Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Індастрі Девелопмент менеджмент груп» про стягнення податкового боргу в сумі 22 648,18грн.

08.08.2012 року ухвалою судді Миколаївського окружного адміністративного суду відкрито провадження по справі № 2а-4200/12/1470.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2012 року адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Відповідно до автоматичного перерозподілу адміністративна справа №826/896/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Індастрі Девелопмент менеджмент груп» про стягнення податкового боргу в сумі 22 648,18грн. передана на розгляд судді Окружного адміністративного суду міста Києва Соколовій О. А.

Враховуючи викладене приходжу до висновку прийняти справу № 826/896/13-а до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 116, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ухвалив:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/896/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Індастрі Девелопмент менеджмент груп» про стягнення податкового боргу в сумі 22 648,18грн.

2. Призначити справу до судового розгляду на 11 лютого 2013 року о 09год. 30хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 10, каб. №205 (другий поверх).

4. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- відомості щодо реєстрації майна боржника в податкову заставу, з наданням доказів на підтвердження цих відомостей;

- зворотній бік облікової картки платника податку по податку на додану вартість та по податку на прибуток за період з 2011 року станом на дату розгляду справи;

- інформацію про відкриті рахунки відповідачем у банківських установах.

Ухвала набирає чинності з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Соколова

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.