Ухвала суду № 28892573, 08.01.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2013 р.Справа №801/135/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Пакет Т.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Приватного підприємства "Сучасник-Сервіс"

до Кримської митниці

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною та скасування карточки, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ПП "Сучасник-Сервіс" звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Кримської митниці про визнання протиправним та скасування рішення Кримської митниці про коригування митної вартості товарів №600000002/2012/100053/2 від 13 вересня 2012 року; визнання протиправною та скасування карточки відмови в прийнятті митної дикларації, митному оформлені випуску або пропуску товарів, транспортних засобів комерційного значення №600100005/2012/00049 від 13 вересня 2012 року; зобов'язати Кримську митницю оформити дизельне топливо, що належить ПП "Сучасник-Сервіс" по заявленій декларації №600100005/2012/003039 від 12 вересня 2012 року у кількості 1000 тон за ціною 920,00 доларів США.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До адміністративного позову не додано належного документу про сплату судового збору у повному обсязі.

Так, до адміністративного позову позивачем додано платіжне доручення № 135 від 18 грудня 2012 року про сплату судового збору за подання позовної заяви у сумі 34,02 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову визначений Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI (набрав чинності з 01.11.2011 року).

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції чинній на момент надіслання до суду позову) сума судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (107,3 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальної заробітної плати (2146,00 грн.).

Заявлені позивачем вимоги щодо скасування рішення Кримської митниці про визнання протиправним та скасування рішення Кримської митниці про коригування митної вартості товарів № 600000002/2012/100053/2 від 13 вересня 2012 року, свідчать про майновий характер позовних вимог, з огляду на наступне.

Листом Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12 надані роз'яснення стосовно застосування підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Згідно Листа Вищого адміністративного суду України від 18.01.2012 року № 165/11/13-12 при визначенні характеру адміністративного позову як майнового судам необхідно враховувати таке.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Окремі рішення, прийняті суб'єктом владних повноважень, можуть породжувати підстави для змін майнового стану фізичної чи юридичної особи.

Таким чином, звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими.

ПП "Сучасник-Сервіс" була подана до Кримської митниці вантажна митна декларація від 12 вересня 2012р. № №600100005/2012/003039 на товар загальною вартістю 920000 доларів США.

Рішенням Кримської митниці №600000002/2012/100053/2 від 13 вересня 2012 року була відкоригована загальна сума за наданий для розмитнення товар у бік збільшення, після чого загальна вартість товару склала 970000 доларів США.

Зважаючи на те, що рішеннями Кримської митниці про коригування митної вартості товарів №600000002/2012/100053/2 від 13 вересня 2012 року була відкоригована загальна сума за наданий для розмитнення товар у бік збільшення: у розмірі 50000 доларів (970000 - 920000), безпосереднім наслідком якого є зміна складу майна позивача, то даний спір є майновим.

Згідно даних офіційного Інтернет - представництва Національного банку України (http://www.bank.gov.ua) офіційний курс гривні к долару США станом на час подання позовної заяви, а саме станом на 21.12.2012р., складає -7,993 грн. за 1 долар США, а відтак оскаржуваним рішенням Кримської митниці було змінено майновий стан позивача на суму 399650 грн. (50000 х 7,993).

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що сплачена платіжним дорученням № 135 від 18 грудня 2012 року року сума судового збору у розмірі 34,02 грн., є невірною, а саме необхідно провести доплату у розмірі 2111,98 грн.(2146 - 34,02) до належної суми судового збору.

Реквізитами сплати судового збору з 01 січня 2013 року за подання адміністративного позову майнового або немайнового характеру є: рахунок 31210206784002, одержувач УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, 22030001, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, призначення платежу: "Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1".

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків .

На підставі вищевикладеного, позов ПП "Сучасник-Сервіс" підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.105,106,108,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 08.02.13 усунути вказані недоліки , а саме додати до адміністративного позову платіжний документ про сплату у встановленому порядку за належними реквізитами судового збору за подання до суду адміністративного позову майнового характеру у розмірі 2111,98 грн.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/135/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.В.Пакет