Рішення № 28892501, 18.01.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №2-2507/11

Провадження №2/646/71/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2013 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - суддя Дідовець В.А.

при секретарі - Бучакчийській К.О.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 Вiктора Миколайовича про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до Червонозаводського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 Вiктора Миколайовича про стягнення заборгованості за кредитно-заставним договором № DN81AR19200316 від 07.03.2008 року (надалі Договір) у розмірі 34111,53 грн. у звязку з невиконанням з його сторони умов договору.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що відповідно до укладеного договору №DN81AR19200316 від 07.03.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк»зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 77558,80 грн. на строк до 06.03.2015 року, а Відповідач зобовязався сплачувати кредит, відсотки, винагороди, неустойку, відшкодувати витрати та збитки ПриватБанку на умовах, в порядку та строки, передбачені умовами договору. ОСОБА_1 в порушення умов договору № DN81AR19200316 від 07.03.2008 року та ст.ст. 526, 530 ЦК України, взяті на себе зобов'язання зі сплати кредиту, процентів за кредитом та інших платежів належним чином не виконував та продовжує не виконувати, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 34111,53 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Представник позивача пояснила, що 07.07.2009 року ОСОБА_1 передав автомобіль ВАЗ 21114, державний номер: АХ7013ВН, що підтверджується копією акту прийняття автомобіля від 07.07.2009 року та 14.08.2009 року видав довіреність на продаж автомобіля (копія акту, копія довіреності додані представником позивача до матеріалів справи). 13.11.2009 року автомобіль був реалізований за 51500 грн. Зазначені кошти направлено на погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № DN81AR19200316 від 07.03.2008 року, що підтверджується розгорнутим розрахунком заборгованості. Залишкова заборгованість за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача складає 34111,53 грн.

Відповідач проти позовної заяви заперечував, посилаючись на те, що Банком неправомірно нарахована сума заборгованості за кредитом, оскільки автомобіль 07.07.2009 року було передано банку.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Як встановлено у судовому засіданні, 07.03.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1 Вiктором Миколайовича було укладено кредитно-заставний договір №DN81AR19200316 , відповідно до якого Банк зобовязався надати ОСОБА_1кредит у розмірі 77558,80 грн. на термін до 6.03.2015 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.8-13).

Відповідно до п.17.1.9 Договору відповідач зобов'язаний був сплатити грошові кошти щомісячний платіж з 07 по 11 число кожного місяця для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, винагороди. Свої зобов'язання по договору №DN81AR19200316 від 07.03.2008 року ПАТ КБ «ПриватБанк»виконав в повному обсязі, та видав ОСОБА_1 Вiктору Миколайовичу зазначений кредит на купівлю автомобіля.

Натомість, відповідач ОСОБА_1 в порушення умов договору № DN81AR19200316 від 07.03.2008 року та ст.ст. 526, 530 ЦК України, взяті на себе зобов'язання зі сплати кредиту, процентів за кредитом та інших платежів належним чином не виконував та продовжує не виконувати, в результаті чого утворилась заборгованість.

07.07.2009 року ОСОБА_1 передав автомобіль ВАЗ 21114, державний номер: АХ7013ВН, що підтверджується копією акту прийняття автомобіля від 07.07.2009 року (а.с.57) та 14.08.2009 року видав довіреність на продаж автомобіля (а.с.58). 13.11.2009 року автомобіль був реалізований за 51500 грн. Зазначені кошти направлено на погашення заборгованості за кредитно-заставним договором № DN81AR19200316 від 07.03.2008 року, що підтверджується розгорнутим розрахунком заборгованості.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідком порушення Позичальником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за договором Відповідач станом на 29.08.2011 року має заборгованість 34111,53 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 15545,32 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у розмірі 5630,84 грн., заборгованості по комісії за користуванням кредитом у розмірі 5896,00 грн., 5176,92 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, штрафи відповідно до п.14.9 Договору - 250 грн. штраф (фіксована частина), 1612,45 грн. штраф (процентна складова) (розрахунок на а.с.6-7).

Вказані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості та іншими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Згідно з ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 546-552, 611 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 Вiктора Миколайовича про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Вiктора Миколайовича (ІНФОРМАЦІЯ_1, 61000, м. Харкiв, вул. Маршанська, буд. 38, ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) суму заборгованості за кредитно-заставним договором № DN81AR19200316 від 07.03.2008 року в розмірі 34111 (тридцять чотири тисячі сто одинадцять) грн. 53 коп., а також судові витрати, понесені ПАТ КБ ПриватБанк при зверненні до суду, а саме: судовий збір в сумі 341 (триста сорок одну) грн.. 12 коп.., 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23 січня 2013 року.

Суддя: