Рішення № 28892386, 11.12.2012, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2035/9509/2012

Пров. № 2/2035/2749/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2012 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Прошутя І.Д.,

при секретарі Костіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно суми заборгованості за договором № 6/5/02/2007/980-КЛ/12 від 13.08.2007 року в розмірі 386104,65 грн., внаслідок невиконання ОСОБА_1 його зобовязань по поверненню кредиту та нарахованих на нього відсотків. Крім того, позивач просить стягнути з відповідачів сплачений за подання позовної заяви судовий збір у сумі 3219,00 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що згідно умов вищевказаного договору ОСОБА_1 зобовязався здійснювати повернення кредиту та сплачувати нараховані відсотки в строки та в сумах, що встановлені Кредитним договором № 6/5/02/2007/980-КЛ/12 від 13.08.2007. З метою виконання цих зобовязань між позивачем ПАТ «КБ «Надра», та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № № 6/5/02/2007/980-П/03 від 13.08.2007 року, згідно якого остання відповідає перед позивачем в тому ж обсязі, що і позичальник ОСОБА_1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених у кредитному договорі.

Натомість відповідачі не виконують свої зобовязання за кредитним договором № 6/5/02/2007/980-КЛ/12 від 13.08.2007 р. по поверненню заборгованості по основній сумі боргу за кредитом та по сплаті відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами, чим порушуються умови кредитного договору.

Представник позивача ПАТ «КБ «Надра»у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі представника позивача у заочному порядку.

Відповідачі у судове засідання не зявились про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи згідно з положеннями ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що між ПАТ «КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 6/5/02/2007/980-КЛ/12 від 13.08.2007 року, згідно якому банк надав відповідачу кредит в сумі 190000,00 грн. на строк до 12.08.2012 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 18,9% річних.

Згідно умов вказаного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався здійснювати щомісячне погашення кредиту, а також сплачувати відсотки за його користування . Також судом встановлено, що в забезпечення виконання зобовязань відповідача ОСОБА_1 за вказаним договором між позивачем ПАТ «КБ «Надра», відповідачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 6/5/02/2007/980-П/03 від 13.08.2007р., згідно якого остання зобовязалася відповідати перед ПАТ «КБ «Надра»в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1 зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених у кредитному договорі.

Відповідач свої зобовязання перед банком по сплаті кредиту та нарахованих відсотків належним чином не виконував. На підставі викладеного, банк у відповідності з вимогами ст. 1050 ЦК України, вимагає від відповідачів, як солідарних боржників, повернення всієї отриманої суми кредиту та сплати відсотків за її користування.

Згідно розрахунку за Кредитним договором № /5/02/2007/980-КЛ/12 від 13.08.2007 року заборгованість відповідачів станом на 11.09.2012 року становить 386104,65 грн., з яких : заборгованість за кредитом 163940,39 грн., заборгованість по відсоткам - 167,36 грн., пені за основною сумою - 34366,17 грн., пені за відсотками - 20232,73 грн.

Згідно ст. 1050 ЦК України, у випадку прострочення повернення чергової частини кредиту, банк має права вимагати дострокового повернення всієї суми боргу та сплати процентів.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачів солідарно всю суму виданого кредиту та нарахованих відсотків.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином згідно до умов договору.

Відповідно до положень ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники.

Згідно зі ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені нею витрати.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» судовий збір.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають їх задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214,215,218,224 ЦПК України, ст.ст. 526,530,543,553,554,1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»суму заборгованості за кредитним договором № 6/5/02/2007/980-КЛ/12 від 13.08.2007 року, у розмірі 386 104, 65 грн. згідно розрахунку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ "Дельта банк" судовий збір в сумі 3 219,0 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ -