Справа 2034/12073/2012
Провадження №2/635/1191/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
23 січня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого Юдіна Є.О.,
за участю секретаря Власенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»(далі ПАТ «Дельта Банк») звернулось до суду з вказаним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на загальну суму 8926,41 грн., а також суму судового збору.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 13.08.2007 року укладений кредитний договір № 004-20060-130807.
Відповідно до п.1.2 зазначеного договору, позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26257901039945 в національній валюті, з лімітом 30000 грн.
Відповідач станом на 12.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має заборгованість на суму 8926,41 грн., яка складається з: 3047,01 грн. тіло кредиту; заборгованість за відсотками 2690,5 грн.; заборгованість за комісіями 3188,85 грн.; пеня 150 грн.
Представник банку в судове засідання не зявився, в своєму позові ПАТ «Дельта Банк»зазначили, що просять розглядати справу за їх відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлявся про день та час розгляду справи.
Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 13.08.2007 року ПАТ «Дельта Банк»та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 004-20060-130807 від 13.08.2007 року(а.с.5-8).
Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач відкриває Відповідачу картковий рахунок № 26257901039945 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1 до Договору, та умовах викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надав відповідачу ОСОБА_2 шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Ліміт Кредитної лінії розраховується Банком самостійно.
ОСОБА_2 кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, що придбаваються Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю ОСОБА_2 є день здійснення операції за допомогою Картки або день утримання платежів за умови відсутності на Рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 12.07.2012 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість у розмірі 8926,41 грн. (а.с.11).
У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Уклавши з ПАТ «Дельта Банк»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.
Відповідач неодноразово була повідомлена про виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів перед банком. Однак, на даний час, кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 12.07.2012 року за Відповідачем по укладеному з ПАТ «Дельта Банк»Кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 8926,41 грн., яка складається з: тіло кредиту: 3047,01 грн.; заборгованість за відсотками 2690,55 грн.; заборгованість за комісіями 3188,85 грн.; пеня 150 грн. У відповідності з п. 4.2. Договору, Сторонами було досягнуто згоди про встановлення договірної підсудності розгляду спорів, які виникають при виконанні, зміні або розірванні Договору, а саме: відповідні позови пред'являються Сторонами до місцевого районного суду за місцезнаходженням Кредитора.
Судові витрати між сторонами розподіляються, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 3,11,15,16,22,526,530,1046-1056 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26257901039945, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 004-20060-130807 від 13.08.2007 року у розмірі 8926 гривень 41 копійку, судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок (на рахунок НОМЕР_2).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.
Суддя:
Судове рішення № 28892259, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 23.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2034/12073/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: