Справа № 628/7/13- ц
Провадження № 2/628/223/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2013 року Купянський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.
при секретарі Бутковій В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську, Харківської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором на загальну суму 2 360,20 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн..
В обґрунтування позову позивач зазначає наступне.
10.09.2007 року Публічний акціонерний банк «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізична особа резидент України ОСОБА_2, уклали кредитний договір № 002-20011-100907.
Відповідно до п. 1.1 вищевказаного договору, позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 4 715,20 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 09.09.2008 року.
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 4 715,20грн., про що свідчить меморіальний ордер №32099641 від 10.09.2007 року та рахунок-фактура №0910.001 від 10.09.2007 року.
Зі свого боку, відповідач, отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №0910.001 від 10.09.2007 року.
У відповідності до договору, позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 09.09.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Станом на 12.10.2012 року відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_2 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті, передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 12.10.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитному договору № 002-20011-100907 від 10.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму 2 360,20 грн., яка складається з: заборгованість за сумою кредиту - 1 989,99 грн., заборгованість за відсотками 58,99 грн., заборгованість за комісіями 311,22 грн..
Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта»у випадку порушення позичальником строків сплати, передбачених договором платежів більше ніж на 1 місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту у повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобовязання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.
У судове засідання представник позивача не зявився, у позові зазначивши, що просить суд розглянути справу без присутності представника позивача ОСОБА_1. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання також не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним
чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
10.09.2007 року між Публічним акціонерним банком «Дельта Банк»(правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_2, укладений кредитний договір № 002-20011-100907, згідно з умовами якого позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 4 715,20 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 09.09.2008 року (а.с. 5, 6, 7).
Позивач свої зобовязання за даним договором виконав, що підтверджується меморіальним ордером №32099641 від 10.09.2007 року та рахунком №0910.001 від 10.09.2007 року (а.с. 10, 17), однак у результаті невиконання відповідачем належним чином взятих на себе зобовязань, утворилася заборгованість за даним кредитним договором станом на 12.10.2012 року на загальну суму 2 360,20 грн., яка складається з: заборгованості за сумою кредиту - 1 989,99 грн., заборгованості за відсотками 58,99 грн., заборгованості за комісіями 311,22 грн. що підтверджується відповідним розрахунком (а.с. 8,9).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
У звязку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також треба стягнути і судові витрати, які складаються з розміру сплаченого судового збору 214,60 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 79, 88, 213-215, 224, 226, 296 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р №29097001171443, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 360,20 грн..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Дельта Банк»(р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати, які складаються з розміру сплаченого позивачем судового збору 214,60 грн..
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В. Скородєлова
Судове рішення № 28892227, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/7/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: