Справа № 629/256/13- ц
Номер провадження 2-п/629/5/2013
У х в а л а
про залишення заяви без руху
"25" січня 2013 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши заяву представника ТОВ Супіна-Агро про перегляд заочного рішення від 24.12.2012 року по цивільній справі № 2025/4925/2012 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Супіна-Агро, третя особа Міськрайонне управління держкомзему у м. Лозова та Лозівському районі Харківської області про визнання договору таким, що є розірваним, -
в с т а н о в и в:
23.01.2013 року до суду звернувся представник ТОВ Супіна-Агро з заявою про перегляд заочного рішення від 24.12.2012 року по цивільній справі № 2025/4925/2012, яке він отримав 17.01.2013 року.
Частина 7 статті 229 ЦПК України передбачає, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються норми ст. 121 цього Кодексу. Вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ч. 6 ст. 229 ЦПК України, за якою до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Представник заявника до заяви додав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 107,30 грн..
Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Часиною 1 статті 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» з 01.01.2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147 грн.
Згідно вимог пп. 1.7. ч. 2 ст. 4 цього Закону розмір ставки судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється на р/р 31219206700015, код ЄДРПОУ 38053090, одержувач: Лозівське УДКСУ Харківської області, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код суду: 02893953, пункт 1.7.
Керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Заяву представника ТОВ Супіна-Агро про перегляд заочного рішення від 24.12.2012 року по цивільній справі № 2025/4925/2012 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Супіна-Агро, третя особа Міськрайонне управління держкомзему у м. Лозова та Лозівському районі Харківської області про визнання договору таким, що є розірваним - залишити без руху, надавши для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали.
Розяснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 28892154, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 629/256/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: