Рішення № 28891992, 28.01.2013, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
28.01.2013
Номер справи
2016/4748/2012
Номер документу
28891992
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 2016/4748/2012

Номер провадження 2/623/115/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

28 січня 2013 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання - Костенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2012 року Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(далі по тексту ПАТ КБ «Надра») звернулися до суду з вказаним позовом до відповідачки про стягнення 15371,40 грн. заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 17.07.2007 року та судових витрат в сумі 214,60 грн. (а.с. 2-5).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутністю, позовні вимоги підтримують в повному обсязі і просять суд їх задовольнити та стягнути на їх користь судові витрати. Проти розгляду справи у заочному порядку не заперечують.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, заяв про розгляд справи за її відсутності не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статей 169, 224 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення при розгляді справи за відсутності сторін без здійснення фіксації судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відтак, грошовим слід вважати будь-яке зобовязання, що складається, у тому числі, з правовідношення, в якому праву кредитора вимагати від боржника виконання певних дій відповідає кореспондуючий обовязок боржника сплатити гроші на користь кредитора.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.

Згідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як встановлено ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи встановлено, що 17 липня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником якого із 04.02.2011 року є ПАТ КБ «Надра», з одної сторони, та гр. ОСОБА_1, з другої сторони, був укладений кредитний договір договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 17.07.2007 року в розмірі 8000 грн. 00 коп. на строк 2 роки, з платою за користування кредитом відсотковою ставкою за користування кредитом від суми кредиту.

Відповідачка частково сплачувала кредит та припинила виконання своїх зобов'язань.

Сума заборгованості по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 17.07.2007 року станом на 29.12.2011 року складає розмір 15371 грн. 40 коп., в тому числі: по тілу кредиту - суму 8120,22 грн., несплачені відсотки - суму 6221,02 грн., штраф - в сумі 1030,16 грн..

(а.с. 6-23)

Розмір заборгованості, який надав позивач в своїх розрахунках до позовної заяви сумнівів щодо його правильності не викликає та ОСОБА_1 не спростований.

Таким чином|лічить| позов підлягає задоволенню.

Сплачений позивачем судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., який документально підтверджуються, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на рахунок позивача (а.с.1).

Керуючись статями 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК| України|, статями 509, 526, 610, 625, 1054-1056-1 ЦК| України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянки України МВ 256512 від 06.01.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, значиться зареєстрованою і проживає за адресою: 64300, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024) заборгованість по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 17.07.2007 року у розмірі 15371 грн. 40 коп., в тому числі: по тілу кредиту суму 8120,22 грн., несплачені відсотки суму 6221,02 грн., штраф в сумі 1030,16 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянки України МВ 256512 від 06.01.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, значиться зареєстрованою і проживає за адресою: 64300, АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456, к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по м. Києву та області, МФО 321024) судові витрати на судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Заочне рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| може бути оскаржене позивачем в 10-денний строк з дня отримання копії рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізюмським міськрайонний судом Харківської області, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку в 10-денний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області.

Головуючий: суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 28891992 ?

Документ № 28891992 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28891992 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28891992 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28891992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28891992, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 28891992, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28891992 відноситься до справи № 2016/4748/2012

Це рішення відноситься до справи № 2016/4748/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28891982
Наступний документ : 28891994