Справа № 626/31/13- ц
Провадження № 2/626/99/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
25.01.2013 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красноградського районного суду у відсутність сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу за кредитом в сумі 1426,15 гривень.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 06.11.2006 року між ТОВ "Комерційний Банк "Дельта", правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №003-20081-051106. Відповідно до умов вказаного договору позивач надає відповідачу кредитні кошти в сумі 2528,90 гривень на придбання певного майна на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплатою процентів і комісійних по ньому не пізніше 04.11.2009 року.
Відповідач зобовязувався повертати в строки визначені Договором суму кредиту, а також сплачувати проценти за користування кредитом.
Позивач виконав свої зобов'язання за договором, надавши відповідачеві кредит, внаслідок чого відповідач отримав у своє розпорядження майно, але відповідач свої зобовязання за договором не виконує, у звязку з чим станом на 30.08.2012 року виникла заборгованість в сумі 1426,15 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом -0,0 гривень, заборгованість за відсотками-65,17 гривень, заборгованість за комісією -1360,98 гривень, які позивач просить стягнути з відповідача, та судові витрати по справі.
Представник позивача позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність, про що зазначив в позовній заяві.
Відповідач, повідомлений належним чином, в судове засідання не зявився, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так він підтверджений копією кредитного договору №003-20081-051106 від 05.11.2006 року, який був укладений між ТОВ "Комерційний банк "Дельта" та ОСОБА_1 Відповідно до умов вказаного договору відповідачу був наданий кредит на придбання майна в сумі 2528,90 гривень (а.с.8-15).
ПАТ "Дельта Банк" є правонаступником ТОВ "Комерційний банк "Дельта", про що зазначено в його Статуті (а.с.16-17)
Відповідач порушує умови кредитного договору, внаслідок чого має прострочену заборгованість в сумі 1426,15 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості (а.с.6-7).
Крім того, згідно 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем і підтверджені документально судові витрати, а саме судовий збір в сумі 214,60 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Фрунзе 39) заборгованість по кредиту в сумі 1426 (одна тисяча чотириста двадцять шість) гривень 15 копійок, які перерахувати на р/р 29095000264278, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) та судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, які перерахувати на р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.
Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням в триденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення
Суддя
Судове рішення № 28891905, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 626/31/13- ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: