Ухвала суду № 28891796, 17.12.2012, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

17.12.2012

Справа № 2011/15432/12

Провадження № 2/2011/6277/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2012 рокум. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвіра Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «БІЛИЙ СЛОН», приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Україна»про примусове виконання зобовязань та визнання права власності на обєкт будівництва, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ПП «БІЛИЙ СЛОН», ПАТ «ОСОБА_2 України»про примусове виконання зобовязань та визнання права власності на обєкт будівництва.

Ухвалою судді від 27.09.2012 р. зазначену позовну заяву залишено без руху, позивачу було запропоновано виправити недоліки позовної заяви, тому, що її подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не у всіх сторін зазначені поштовий індекс та номери засобів звязку; не зазначено ціну позову; не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину; відсутній перелік документів, що додається до заяви; не додано копії позовної заяви та копії всіх документів для відповідачів; позовна заява не підписана та не зазначена дата її подання; не сплачено судовий збір. Надано позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду про залишення позову без руху.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копія вищезазначеної ухвали суду отримана позивачем 24.11.2012 р.

Проте, позивачем недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду від 27.09.2012 р. у встановлений судом строк не усунено.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «БІЛИЙ СЛОН», приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Україна»про примусове виконання зобовязань та визнання права власності на обєкт будівництва вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: