Справа №: 2006/2085/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2013 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі:
Головуючого судді Товстолужського О.В. при секретареві Хворост В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
12.12.2012 року позивач звернувся до суду із заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В позові зазначено: 08.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-209500820208, відповідно до умов якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 30000 грн. шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії. Не зважаючи на дане зобовязання, відповідач своєчасно не погасив заборгованість за кредитним договором, в результаті чого станом на 08.10.2012 року допустив заборгованість в сумі 2985,00 грн.
Позивач вимагає стягнути з відповідача суму боргу за кредитним договором в розмірі 2985, 00 грн. та судовий збір у сумі 214,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача був відсутній, хоча належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, як вбачається зі змісту позовної заяви ПАТ « Дельта Банк» позов підтримує та вимагає розгляд справи проводити за відсутності представника в судовому засіданні та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином та своєчасно повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, проте до суду заяву згідно змісту якої позов визнає в повному обсязі та вимагає розгляд справи проводити без його участі.
Дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 08.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-209500820208, відповідно до умов якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 30000 грн. шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.( а.с. 5-6).
Відповідно до змісту довідки ПАТ «Дельта Банк» від 08.10.2012 року заборгованість відповідача становить 2985, 00 грн.
Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сума боргу за кредитним договором в розмірі 2985, 00 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлено строк( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін( строк).
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором., а позичальник зобовязується повернути кошти та сплатити проценти.
Необхідно стягнути з відповідача на користь позивача згідно Закону України « Про судовий збір » витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 214,60 грн.
Керуючись ст.ст. 212-215, 88 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, Законом України « Про судовий збір », суд
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: вул. Майора Архіпова,6, с. Шарівка, Валківського району, Харківської області, на користь ПАТ «Дельта банк», юридична адреса: м. Київ, вул. Фрунзе,39 заборгованість за кредитним договором в розмірі 2985,00 грн.( р/р 373980009, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» судовий збір в сумі 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10- ти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 28891410, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2006/2085/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: