Ухвала суду № 28891134, 21.01.2013, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 1624/3230/2012

УХВАЛА

21 січня 2013 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Несена О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 (представника юридичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення,

УСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про залучення до участі у справі як співвідповідачів осіб, які підлягають виселенню з житлового будинку (предмету іпотеки): дружину відповідача - ОСОБА_3 як самостійну процесуальну особу та як законного представника її неповнолітніх дітей, як співвідповідача - Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області та як третю особу орган опіки та піклування - Пирятинську райдержадміністрацію Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Як слідує з вимог ч. 1 ст.39 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Враховуючи, що однією з позовних вимог у позові заявлено виселення всіх осіб, у тому числі і малолітніх дітей, які проживають та/або зареєстровані у житловому будинку, який є предметом іпотеки, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 як співвідповідача у справі та як законного представника її малолітніх дітей, а також органу опіки і піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору для належного захисту прав малолітніх осіб.

Крім того, позивачем заявлена похідна вимога щодо зняття з реєстрації місця проживання осіб, які зареєстровані у житловому будинку по вул. Щорса, 12 м. Пирятина Полтавської області. У звязку з чим суд вважає за необхідне залучити як співвідповідача у справі особу, яка здійснює державну реєстрацію місця проживання осіб та може бути зобов'язана на вчинення дій щодо зняття з реєстрації - Пирятинський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області.

Керуючись ч.1 ст.39 ЦК України, ст.ст. 27-1, 33, 35, 36, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення як співвідповідачів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Пирятинський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області.

Залучити до участі у справі представника органу опіки і піклування Пирятинську районну державну адміністрацію Полтавської області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Встановити слухання справи на 18 лютого 2013 року на 14 год. 00 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити всіх осіб, які беруть участь у справі, співдоповідачам та третій особі направити судові повістки з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий : О.О.Сайко