Ухвала суду № 28891046, 28.01.2013, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/5424/2012

Провадження № 6/553/14/2013

У Х В А Л А

28.01.2013м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі :

головуючого судді : Андрущенко С.А.

при секретарі : Бобильової А.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Публічного Акціонерного товариства «Дельта банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ПАТ «Дельта Банк»звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави в справі № 2-2135/08 було задоволено позов АКІБ «УкрСиббанк»та стягнуто з ОСОБА_1 суму боргу. На підставі зазначеного рішення 2.09.2009 року було видано виконавчий лист №2- 2135/08. З метою примусового виконання рішення АКІБ «УкрСиббанк»звернувся до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ із заявою про відкриття виконавчого провадження і на підставі заяви 12.01.2010 року було відкрито виконавче провадження № 23103114. 8.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» (раніше АКІБ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив на користь «ПАТ «Дельта Банк», своє право вимоги заборгованості за кредитними договорами, в тому м числі за договором кредиту 11229777000 від 10.05.2007 р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_1. На підставі зазначеного договору в звязку із заміною кредитора у зобовязанні просили замінити вибулого стягувача ПАТ «УкрСиббанк»на правонаступника ПАТ «Дельта Банк»у виконавчому провадженні №23103114 від 12.01.2010 року відкритого Ленінським відділом ДВС Полтавського МУЮ на підставі виконавчого листа № 2-2135/08 від 2.09.2009 року.

Суд, вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Так в судовому засіданні встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м. Полтави у справі № 2-2135/08 задоволено позов ПАТ «УкрСиббанк»та стягнуто з боржників заборгованість. На підставі зазначеного рішення 2.09.2009 року було видано виконавчий лист по справі № 2-2135/08 на підставі якого 12.01.2010 року було відкрито виконавче провадження № 23103114. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»та ПАТ «Дельта Банк»було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив своє право вимоги заборгованості по кредитним договорам на користь ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Правонаступництвом у цивільному праві є перехід прав та обовязків від однієї особи до іншої за законом або угодою.

Таким чином вбачається, що договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами укладено 8.12.2011 року, тоді як виконавче провадження відкрито, ще у січні 2010 року, тобто задовго до укладення зазначеного договору.

Заміна кредитора у зобовязанні, як і саме зобовязання, є інститутом цивільного права, в той час як відносини, повязані із здійсненням виконавчого провадження, не мають характеру цивільно-правових у розумінні ч.1ст.1 ЦК України, а стороною, яка наділена правом вимоги є стягував а не кредитор. Отже ПАТ «УкрСиббанк» як стягувач був позбавлений можливості передавати свої права у рамках виконавчого провадження на підставі цивільно-правових угод.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 210, 378 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Публічного Акціонерного товариства «Дельта банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні відмовити.

На ухвалу може бути принесено апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2