Рішення № 28889990, 12.12.2012, Ровенківський міський суд Луганської області

Справа № 2-2077/12

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

12 грудня 2012 року Ровеньківський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Шумченко Л.В.,

при секретарі Запорожцевій С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ровеньки позовну заяву кредитної спілки «Компаньйон»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому зазначив, що 06.04.2012 року між ОСОБА_2 та КС «Компаньйон»був укладений договір кредитування №К-5772/06.04.2012 -Кр від 06.04.2012 року за умовами якого ОСОБА_2 06.04.2012 року отримала від КС «Компаньйон»грошову суму у розмірі 6000,00 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером. За умовами п.3.3 договору кредитування погашення кредиту та процентів за користуванні кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невід'ємною частиною договору. 06.04.2012 року між ОСОБА_2 та КС «Компаньйон»було укладено Додаткову угоду до Договору кредитування № К-5772/06.04.2012-Кр, за умовами якої, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом становить 75% річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом. За п. 4 Додаткової угоди, додаткова угода набирає чинності у разі несвоєчасного надходження планового платежу повністю або частково. За шість фактичних місяців користування кредитом було лише два погашення, що є грубим порушенням умов договору кредитування. За весь період користування кредитом всього сплачено: 671,18 грн. по кредиту, та 604,59 грн. по відсоткам за користування кредитом. На теперішній час борг не сплачено.

Просив стягнути з відповідача заборгованість за Кредитним договором №К-5772/06.04.2012 -Кр від 06.04.2012 року у розмірі 7014,59 грн., та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, але надав до суду письмову заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити, та розглядати справу без його присутності.

Відповідач у зал судового засідання не зявилася, про причини неявки суду не повідомила, про час, день та місце слухання справи була повідомлена належним чином, заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що 6 квітня 2012 року між позивачем, КС «Компаньйон»та відповідачем, ОСОБА_2, було укладено Кредитний договір №К-5772/06.04.2012-Кр, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 6000,00 грн. Строком на 18 місяців (а.с.6-10).

06.04.2012 року між ОСОБА_2 та КС «Компаньйон»було укладено Додаткову угоду до Договору кредитування № К-5772/06.04.2012-Кр, за умовами якої, у разі стягнення боргу у судовому порядку плата за користування кредитом становить 75% річних з залишку основної суми кредиту за весь період користування кредитом (а.с.9).

Як встановлено судом, позивач надав відповідачу кредитні кошти у сумі 6000,00 грн., тим самим виконав свої зобовязання перед відповідачем за кредитним договором №К-5772/06.04.2012-Кр від 06.04.2012 року повністю, відповідач же у свою чергу ухиляється від виконання взятих на себе зобовязань по сплаті кредитних платежів та відсотків за користування кредитом.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору №К-5772/06.04.2012-Кр від 06.04.2012 року , перед КС «Компаньйон»виникла заборгованість, яка станом на 26.10.2012 року становить 7014,59 грн., яка складається з: заборгованість за кредитом 6000,0 грн.; заборгованість за відсотками 1685,77 грн. (а.с.5).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Оскільки відповідач у передбачений договором термін не повернув кредитні кошти, суд вважає , що позов було заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до квитанції, що є у матеріалах справи, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. (а.с.1).

Вказана сума також підлягає стягненню з відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 526,527,530 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов заяву кредитної спілки «Компаньйон»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, пенсіонера, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь кредитної спілки «Компаньйон» (м. Луганськ, вул. 50 років утворення СРСР, буд. 57-а, оф. 1, р/р 265020001, МФО 304881, код ЄДРПОУ 26341572) заборгованість за Кредитним договором №К-5772/06.04.2012 -Кр від 06.04.2012 року у розмірі 7014 (сім тисяч чотирнадцять) грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь кредитної спілки «Компаньйон» (м. Луганськ, вул. 50 років утворення СРСР, буд. 57-а, оф. 1, р/р 265020001, МФО 304881, код ЄДРПОУ 26341572) сплачений судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Ровеньківський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

С У Д Д Я -ОСОБА_3

заяву задоволено повністю