Вирок № 28889761, 28.01.2013, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 1218/1711/2012

Провадження № 1-кп/419/4/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013Новоайдарський районний суд Луганської області в складі

Головуючого;судді ОСОБА_1

при секретарі Московченко О.В.

за участю прокурора Загоровського Т.І.

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоайдар кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженця м.Хмельницький,громадянина України, українця,ІНФОРМАЦІЯ_2,одруженого, не працюючого, не судимого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,кв.Молодіжний,буд.2 кв.11, в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2012 року близько 16 години ОСОБА_2 незаконно придбав у невстановленої в ході досудового слідства особи без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, який згідно висновку хімічної експертизи №2645\9 від 28.11.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонений-ацетильованим опієм, масою в перерахунку на суху речовину 0,048 гр.

В той же день, 12.11.2012 року під час огляду автомобіля НОМЕР_1 у ОСОБА_2 знайдено та вилучено флакон з речовиною коричневого кольору об*ємом 3 мл. яка згідно висновку хімічної експертизи №2645/9 від 28.11.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом,обіг якого заборонений-ацетильованим опієм,масою в перерахунку на суху речовину 0,048 гр.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину визнав повністю, суду пояснив, що він дійсно 12.11.2012 року в с.Райгородка Новоайдарського району придбав наркотичний засіб, який перевозив на своїй машині. Наркотичний засіб він придбав без мети збуту,для особистого вживання. В цей же день працівниками міліції за його згодої з його машини придбаний ним аркотичний засіб було вилучено.

Вина обвинуваченого ОСОБА_2 підтверджується також іншими доказами,тобто:

Висновком експертизи №2645/9 від 28.11.2012 року ,якою встановлено, що рідина вилучена 12.11.2012 року у ОСОБА_2 містить особливо небезпечний наркотичний засіб,обіг якого заборонено, ацетильований опій масою 0,048 гр. (а.с.28-29),

Протоколом огляду місця пригоди від 12.11.2012 року, згідно якого у ОСОБА_2 вилучений наркотичний засіб (а.с.9-11).

Проаналізувавши зазначений висновок експертизи, судом встановлено, що в сукупності з показаннями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи підтверджуються обставини, спосіб скоєного умисного злочину.

Виходячи з вищевикладеного, з урахуванням зібраних у справі доказів, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_2правильно кваліфікувані за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне придбання, та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд відповідно до вимог ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

ОСОБА_2характеризується позитивно.

Обставини, що пом'якшують покарання ОСОБА_2відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття,

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_2 відповідно до ст. 67 КК України, суд не вбачає.

Призначаючи покарання ОСОБА_2суд враховує те, що він раніше не судимий, скоїв злочин середньої тяжкості,має двух малолітніх дітей,суд вважає можливим призначити йому покарання у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог КПК України.

Судові витрати в сумі 294 грн.підлягають стягненню з ОСОБА_2

Керуючись ст. ст.368,370,374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ

ОСОБА_2 визнати виним у вчиненні злочину,передбаченого ст.309 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу у сумі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (850 грн.).

Стягнути з ОСОБА_2судові витрати за проведення експертизи № 2645/9 від 28.11.2012 року в сумі 294 грн. (Одержувач - НДЕКЦ при УМВС в Луганській області, банк УДК в м. Луганськ ГУДКУ у Луганській області, МФО 804013, р / р 312522722101167, код 25574305, код платежу 25010100.

Речові докази:наркотичний засіб масою 0,048 грама вилучений у ОСОБА_2 12.11.2012 року, який зберігається у Новоайдарському РВ УМВС-знищити.

На вирок протягом 30 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Головуючий Л.Д.Добривечір