Дело № 2701/4766/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14 декабря 2012 года судья Балаклавский районный суд города Севастополя ОСОБА_1, рассмотрев материал, поступивший из Балаклавского РО УМВД Украины в городе Севастополе, о привлечении к административной ответственности:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, разведенного, официально не работающего, проживающего и зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее привлекавшегося к административной ответственности: 12 февраля 2012 года по ч. 1 ст. 51 КУоАП
за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 27 сентября 2012 года в 19-00 часов, находясь на пл. 40 лет Октября в городе Севастополе, реализовывал виноград «Рыслинг»общим весом 2 кг по цене 5 гривен за килограмм и очищенный грецкий орех весом 300 гр.
Своими действиями ОСОБА_2 совершил торговлю с рук в неустановленном месте.
Привлекаемый ОСОБА_2 вину при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части постановления, просил строго не наказывать.
Виновность привлекаемого подтверждается материалами дела:
- протоколом серии СВ № 120063 об административном правонарушении от 27 сентября 2012 года (л.д. 1);
- объяснением ОСОБА_2 от 27 сентября 2012 года (л.д. 2);
- протоком осмотра и изъятия от 27 сентября 2012 года( л.д. 3).
Анализируя изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ОСОБА_2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП, а его вина в совершении указанного правонарушения доказана полностью.
При назначении взыскания суд, в соответствии с требованиями ст. 33 КУоАП, учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства и регистрации в городе Севастополе, степень вины, имущественное положение официально не работает, то есть не имеет постоянного и легального источника доходов.
К обстоятельствам, смягчающим ответственность привлекаемого, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, ранее не привлечение к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих ответственность привлекаемого, судом не установлено.
Исходя из того, что административное взыскание является не только мерой ответственности за совершенное правонарушение, но имеет цель воспитания лица в духе соблюдения Законов Украины, уважения к правилам общежития, предупреждения совершения новых правонарушений - как самим правонарушителем, так и другими лицами, считаю, что ОСОБА_2 следует подвергнуть административному взысканию в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией статьи без конфискацией предметов торговли.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 160 ч. 1; 283; 284; 294 КУоАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 160 КУоАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в сумме 17 (семнадцать) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № 31115106700002, ОКПО 37963282, МФО 824509, Банк УГКУ в городе Севастополе, код платежа 21081100 без конфискации предметов торговли.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение десяти дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы либо протеста в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Судья
Судове рішення № 28889333, Балаклавський районний суд міста Севастополя було прийнято 14.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2701/4766/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: