Рішення № 28887675, 15.01.2013, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/4636/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2013 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Гуцалюк О.В.

при секретарі Філіпенко І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В травні 2012 року ПАТ «Західінкомбанк»звернувся до суду із вказаним позовом посилаючись на те, що 24.01.2003 р. між КБ «Західінкомбанк»ТзОВ (правонаступник ПАТ «Західінкомбанк») та відповідачем був укладений договір № 678, умовами якого було передбачено відкриття банком карткового рахунку та обслуговування платіжної картки. 22.05.2008 року між банком та відповідачем була укладена Додаткова угода № 1 до договору № 678, за якою на картковий рахунок відповідача було встановлено кредитний ліміт в розмірі 4000,00 грн. зі сплатою 21 % річних, кредитний ліміт було встановлено на один рік, до 22.05.2009 року. Додатком до Додаткової угоди № 1 від 22.05.2008 року передбачено орієнтовне щомісячне погашення кредитного ліміту, з нарахованими по ньому відсотками з яким відповідач був ознайомлений під розпис, тобто взяв на себе зобовязання щомісяця погашати кредит та відсотки. Банк свої зобовязання за договором та додатковою угодою виконав в повному обсязі. Однак, відповідач у порушення взятих на себе зобовязань кредит та проценти не сплачує, в звязку з чим, станом на 08.05.2012 р. сума заборгованості за додатковою угодою № 1 від 22.05.2008 року становить 3567,49 грн., яка складається з: простроченої заборгованості за кредитом 1553,41 грн., простроченої заборгованості за процентами - 1628,60 грн., пені 385,48 грн. На підставі вищевикладеного, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МО 235539, виданий 04 жовтня 1996 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській обл.., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, 73000) на користь ПАТ «Західінкомбанк»(к/р 390121012 в ПАТ «Західінкомбанк»м.Луцьк, МФО 352327, код ОКПО 36699252), заборгованість за додатковою угодою № 1 від 22.05.2008 року, а саме: прострочена заборгованість за кредитом 1553,41 грн., прострочена заборгованість за процентами - 1628,60 грн., пеня 385,48 грн. Всього сума заборгованості складає 3567,49 гривень; покласти на відповідача судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні 25.07.2012 року позовні вимоги не визнав, вважав, що розрахунок банку невірний, просив відмовити в задоволенні позову про стягнення заборгованості за кредитним договором. В судове засідання призначене на 15.01.2012 року відповідач не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд встановив, що між позивачем та ОСОБА_1 24.01.2003р. було укладено договір № 678 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки платіжної системи «Укркарт». Окрім того, 22.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду № 1 про встановлення кредитного ліміту до договору № 678 від 17.01.2003 року, згідно якої останньому банк встановлює на картковий рахунок кредитний ліміт в розмірі 4 000,00 грн., терміном на 1 рік до 22.05.2009 р. включно, зі сплатою 21 % річних, що відповідає п.п. 1.1, 1.2, 2.1.1 Додаткової угоди № 1. Заборгованість за договором та за додатковою угодою № 1 станом на 08.05.2012р. становить 3567,49 грн., яка складається із: простроченої заборгованості за кредитом 1553,41 грн., простроченої заборгованості за процентами - 1628,60 грн., пені 385,48 грн. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував; позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем відповідно укладеного договору; судовий збір в сумі 214,60 грн. сплачений позивачем.

Позовна вимога в частині відшкодування судових витрат по сплаті судового збору на суму 214,60грн. підлягає задоволенню, що відповідає вимогам статті 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так відповідно до статей 526,533,536,610,611,1054-1055 ЦК України - Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Таким чином, позовні вимоги в частині стягнення кредитної заборгованості та в частині відшкодування судових витрат по сплаті судового збору є такими, що ґрунтуються на законі та відповідають умовам кредитного договору та додаткової угоди до нього, укладених між сторонами.

Керуючись ст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,294 ЦПК України, ст.ст.526,533,536,610,611,1054-1055 ЦК України, суд,

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Західінкомбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МО 235539, виданий 04 жовтня 1996 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, 73000) на користь ПАТ «Західінкомбанк»(к/р 390121012 в ПАТ «Західінкомбанк»м.Луцьк, МФО 352327, код ОКПО 36699252) заборгованість по кредитному договору № 678 від 24.01.2003 року та додатковою угодою № 1 від 22.05.2008 року на загальну суму 3567,49 (три тисячі пятсот шістдесят сім гривень 49 копійок) грн., яка виникла станом на 08.05.2012 р..

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МО 235539, виданий 04 жовтня 1996 року Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_4, 73000) на користь ПАТ «Західінкомбанк»(к/р 390121012 в ПАТ «Західінкомбанк»м.Луцьк, МФО 352327, код ОКПО 36699252) судові витрати в сумі 214,60 грн. (двісті чотирнадцять грн. шістдесят коп.).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Херсонської області через Комсомольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя______О.В. Гуцалюк