Ухвала суду № 28887591, 22.01.2013, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 406/286/13-ц

Провадження № 6/406/8/13

У Х В А Л А

Про заміну сторони у виконавчому провадженні

22 січня 2013 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого судді Лук?янової О.В.

при секретарі Полевої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську заяву Відділу у справах дітей Алчевської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С А Н О В И В:

Рішенням Алчевського міського суду Луганської області від 27 квітня 2012 року /справа №2-955/2012/ ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав стосовно її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Цим же рішенням суду з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було стягнуто аліменти на утримання її неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь органу опіки та піклування м.Алчевська в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку /доходу/, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 4 квітня 2012 року.

Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Рішенням виконавчого комітету Алчевської міської ради від 5 червня 2012 року №507 неповнолітньому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, та влаштовано на повне державне забезпечення до інтернатного закладу. В цей час ОСОБА_2 навчається в Сєвєродонецькій обласній загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів.

Відповідно до ст.378 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює

сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як передбачено рішенням Алчевського міського суду, стороною по справі був орган опіки та піклування Алчевської міської ради, на користь якого було стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У цей час функції органу опіки та піклування виконує адміністрація Сєвєродонецької школи-інтернату, в якій виховується та перебуває на утриманні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на вказані обставини, заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та просив: замість органу опіки та піклування м.Алчевська визначити правонаступником по справі Сєвєродонецьку обласну загальноосвітню школу-інтернат І-ІІ ступенів в якій виховується неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; аліменти, що стягуються з ОСОБА_1 на користь органу опіки та піклування м.Алчевська надалі стягувати на користь навчального закладу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити, оскільки вона є обґрунтованою та не суперечить діючому законодавству.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу у справах дітей Алчевської міської ради про заміну сторони у виконавчому провадженні, - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні замість органу опіки та піклування м.Алчевська визначити правонаступником по справі Сєвєродонецьку обласну загальноосвітню школу-інтернат І-ІІ ступенів в якій виховується неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Аліменти, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь органу опіки та піклування м.Алчевська на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку /доходу/, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, надалі стягувати на користь Сєверодонецької обласної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів /93401, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Донецька, буд.№1, р/р №354210020015222 в ГУДКУ Луганської області, МФО 804013, ОКПО 20152692/.

Виконавчий лист №2-955/12 від 27 квітня 2012 року Алчевського міського суду відкликати, як той, що втратив силу.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя:О.В.Лукянова