Вирок № 28886602, 24.01.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
24.01.2013
Номер справи
577/24/13
Номер документу
28886602
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 577/24/13

Провадження № 1-кп/577/22/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Аршук Т.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

з участю прокурора Ткаченка О.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Гамаліївка, Конотопського району, Сумської області, українки, громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_2, мешканки АДРЕСА_1, освіта середня , незаміжньої , має на утриманні малолітню дитину, не працюючої, раніше не судимої,

в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 309 ч.3, 310 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачена ОСОБА_1 навесні 2012 року на горищі власного будинку по АДРЕСА_2 знайшла зерна рослин коноплі. В цей час у неї виник злочинний намір, направлений на посів конопель, з метою їх подальшого зберігання та виготовлення з них наркотичного засобу марихуани для особистих потреб , без мети збуту. ОСОБА_1, порушуючи Положення «Про порядок здійснення діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» , затвердженого постановою КМУ від 03 січня 1996 р. № 6, без належного дозволу у власному господарстві по АДРЕСА_2 посіяла рослини коноплі, а в подальшому з метою доведення до стадії дозрівання їх, вирощувала, проривала та сапувала. В вересні 2012 р. ОСОБА_1 вирубала посаджені нею рослини коноплі та в нічний час доби перенесла на горище власного будинку за адресою : АДРЕСА_2, де почала їх свідомо зберігати для особистого вживання без мети збуту до вилучення працівниками міліції 08 листопада 2012 року.

08 листопада 2012 року під час огляду господарства ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2, працівниками міліції було виявлено та вилучено 198 сухих стовбурів рослин коноплі, які були посіяні та зібрані ОСОБА_1, та зберігалися на горищі і поміщено в 16 мішків.

Згідно висновку експерта № 865 від 23 листопада 2012 року надані на дослідження речовини рослинного походження в двох мішках утворені особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (бічні гілки з верхівками та листям рослин роду коноплі і речовиною, яка не є наркотичним засобом (центральні стебла та гілки рослини роду коноплі , у складі яких тетрагідраконнабінолу не виявлено). Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину в двох мішках становить 3226,2 г.

Згідно висновку експерта № 865 від 23 листопада 2012 року надані на дослідження речовини рослинного походження в чотирнадцяти мішках утворені особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (бічні гілки з верхівками та листям рослин роду коноплі і речовиною, яка не є наркотичним засобом (центральні стебла та гілки рослини роду коноплі , у складі яких тетрагідраконнабінолу не виявлено). Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину в чотирнадцяти мішках становить 21999,1 г.

Загальна маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 25225,3 г, що згідно таблиці № 1 наказу Міністерства охорони здоров»я від 01 серпня 2000 року № 118 на 22725,3 г перевищує невеликі розміри наркотичного засобу.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 свою вину визнала повністю і пояснила, що навесні 2012 року на горищі власного будинку по АДРЕСА_2 знайшла зерна рослин коноплі. Звідки вони там взялись вона не знає. Потім вона вирішила їх посадити на своєму городі, де також вирощувала огородні культури. Вона розуміла , що за вирощування та зберігання коноплі передбачена кримінальна відповідальність. Вона їх вирощувала, проривала та сапувала. У вересні 2012 року вона косою повирубувала коноплю і в нічний час доби перенесла коноплю на горище власного будинку за адресою : АДРЕСА_2, де свідомо її зберігала без мети збуту . 08 листопада 2012 року під час огляду її господарства за адресою АДРЕСА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено 198 сухих стовбурів рослин коноплі, які вона посіяла, що зберігалися на горищі, які вилучено в 16 мішках та обрізані стебла коноплі, які поміщено в 1 мішок.

Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.

Таким чином, вина обвинуваченої ОСОБА_1 повністю доведена і її дії слід кваліфікувати за ст. 310 ч. 2 КК України - незаконний посів та вирощування конопель в кількості 50 і більше рослин та за ст. 309 ч. 3 КК України - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, особою , яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби в особливо великих розмірах.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, яка позитивно характеризується за місцем проживання, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд вважає щире каяття у вчиненому, активне сприяття розкриттю злочину, раніше не судима, молодий вік обвинуваченої, має на утриманні неповнолітню дитину, обвинувачена позитивно характеризується за місцем проживання.

Враховуючи всі ці обставини, суд вважає, що необхідним й достатнім для виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у виді позбавлення волі. Враховуючи те , що обвинувачена вперше вчинила злочин, щиро покаялася у вчиненому , активно сприяла розкриттю злочину , позитивно характеризується за місцем проживання , має на утриманні неповнолітню дитину суд вважає можливим при призначенні покарання застосувати ст. 75 КК України та звільнити обвинувачену від відбування покарання з випробуванням.

Процесуальні витрати, що складаються з вартості проведених судово-хімічних експертиз: 490,40 грн., 1768,80 грн., 367,80 грн. а всього : 2627,00 грн. ( а. 40-66 наданих матеріалів) , підлягають стягненню з обвинуваченої у відповідності зі ст. 124 КПК України на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 124, 368, 370, 371 КПК України суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. ст. 309 ч. 3, 310 ч. 2 КК України і призначити покарання:

за ст. 309 ч. 3 КК України - п»ять років позбавлення волі,

за ст. 310 ч. 2 КК України - три роки позбавлення волі.

Згідно ст. 70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити покарання п»ять років позбавлення волі. У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання , якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов»язки : періодично з»являтися для реєстрації в кримінально- виконавчу інспекцію, повідомляти кримінально- виконавчу інспекцію про зміну місця проживання .

Речові докази по справі : шістнадцять мішків з канабісом загальною масою (в перерахунку на висушену речовину) 25225,3 г та мішок з фрагментами стебел з корінням, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Конотопського МВ УМВС України в Сумській області ( а. 67 наданих матеріалів ) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , уродженки с.Гамаліївка, Конотопського району, Сумської області, українки, громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_2, мешканки АДРЕСА_1 ) на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області 2627,00 грн. за проведені судово-хімічні експертизи ( р/р 31256272210011 , банк ГУДКУ в Сумській області , МФО 837013 , код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку № 25756800 , ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету - 25010100).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів після його проголошення через Конотопський міськрайонний суд.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Суддя Аршук Т. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28886602 ?

Документ № 28886602 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 28886602 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28886602 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28886602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28886602, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 28886602, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 28886602 відноситься до справи № 577/24/13

Це рішення відноситься до справи № 577/24/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28886595
Наступний документ : 28901730