Вирок № 28886242, 16.10.2012, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

дата документу :

Копія

Справа №1/1005/397/2012

1005/9473/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2012 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Туманової К.Л.,

при секретарі судового засідання Поліщук К.В.,

за участю прокурора Єлфімова І.П.,

за участю потерпілої ОСОБА_1,

за участю захисника ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця м. Бориспіль, працюючого ДПМА "Бориспіль", старший пункт контролю, Українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, утриманців не має, раніш не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

встановив:

До суду надійшла кримінальна справа № 05-9609 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч. 1 ст.286 КК України до початку розгляду якої по суті на попередньому засіданні від обвинуваченого надійшло клопотання про її закриття у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілою.

Захисник потерпілого просив суд закрити провадження по даній кримінальній справі у відповідності до ст.46 КК України.

Потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні проти закриття даної кримінальної справи не заперечувала, повідомила, що обвинувачений відшкодував матеріальну та моральну шкоду в повному обсязі, претензій до обвинуваченого матеріального та морального характеру, не має. Також це підтверджується її заявою від 27.07.2012 р. (а.с.31) та клопотанням яке надійшло суду до початку розгляду справи по суті про прохання закриття кримінальної справи у зв'язку з примиренням підсудного з потерпілою (а.с. 89).

Суд, заслухав думку прокурора, який не заперечує проти звільнення останнього від кримінальної відповідальності і закриття кримінальної справи за примиренням сторін, вважає, що клопотання потрібно задовольнити, оскільки ОСОБА_3 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, раніш до кримінальної відповідальності не притягувався, в пред'явленому обвинуваченні свою вину визнав повністю, добровільно надав покази по справі та сприяв ходу досудового слідства, примирився з потерпілою ОСОБА_1, відшкодував матеріальну шкоду в повному обсязі, потерпіла не має до обвинуваченого претензій матеріального та морального характеру, про що свідчить заяви обвинуваченого та потерпілої (а.с. 88, 89), і також просить суд закрити провадження по даній кримінальній справі.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула шкоду.

У такому випадку згідно з п .2 ч.1 ст. 71 КПК України суд закриває провадження в кримінальній справі. За правилом ч. 3 цієї статті якщо обвинувачений заперечує проти звільнення від кримінальної відповідальності, провадження у кримінальній справі продовжується в звичайному порядку.

З урахуванням цих обставин в сукупності суд вважає допустимим звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності та закрити провадження у кримінальній справі за примиренням обвинуваченого з потерпілою.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази: автомобіль марки "MITSUBISHI Lanser", номерний знак НОМЕР_1, належить повернути ОСОБА_3;

Крім того, з обвинуваченого на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області належить стягнути витрати на проведення судово -автотехнічної експертиз в загальному розмірі 1 176 гривень 96 копійок.

Керуючись ст. 46 КК України, п. 2 ч.1 ст. 71, ч.1 ст. 282 КПК України, суд -

постановив:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим.

Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, закрити.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд залишити ОСОБА_3 до вступу постанови суду в законну силу.

Речові докази: автомобіль марки "MITSUBISHI Lanсer", номерний знак НОМЕР_1, повернути ОСОБА_3.

Крім того, з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (код ЗКПО: 25574713; реєстраційний рахунок: 31250272210700; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018) стягнути витрати на проведення судових експертиз в загальному розмірі 1 176 гривень 96 копійок.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду К.Л. Туманова

З оригіналом згідно:

Суддя: К.Л. Туманова