дата документу :
Цивільна справа № 2-н/1005/528/2012
1005/7604/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 листопада 2012 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л. розглянувши заяву комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора -1" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -
в с т а н о в и в:
У серпні 2012 р. КП "ЖЕК-1" звернулось з вказаною заявою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до договору № 274 від 27.05.2008 р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, стягувач надає послуги, а боржник повинен оплачувати надані йому послуги в строк встановлений договором.
ОСОБА_1 обов'язок щодо оплати за отримані послуги належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 30.06.2012 р. виникла заборгованість у розмірі 2 353 грн. 49 коп.
Боржник ухиляється від добровільного погашення заборгованості, тому КП "ЖЕК-1" просить суд видати судовий наказ для примусового стягнення заборгованості.
Дослідивши заяву КП "ЖЕК-1" та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом перевірено та встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1.
Відповідно до договору № 274 від 27.05.2008 р. про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, стягувач надає послуги, а боржник повинен оплачувати надані йому послуги в строк встановлений договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 обов'язок щодо оплати за отримані послуги належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 30.06.2012 р. виникла заборгованість у розмірі 2 353 грн. 49 коп.
Заходів щодо добровільного її погашення не вживає.
У зв'язку з чим суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті вартості вищевказаних послуг.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526 ЦК України та ст.ст. 96, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, -
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: 08300, АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора-1", р/р 2600251291 в АБ "Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 05447786, місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул. Радянська, 32, борг у розмірі 2 353 грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, місце проживання: 08300, АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора-1", р/р 2600251291 в АБ "Укргазбанк" м. Київ, МФО 320478, код ЄДРПОУ 05447786, місцезнаходження: 08300, м. Бориспіль, вул. Радянська, 32, судовий збір у розмірі 107 грн. 30 коп.
В разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу, боржник має право подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.
Суддя: К.Л. Туманова
З оригіналом згідно
Суддя: К. Л. Туманова
Судовий наказ набрав чинності "____" __ 2012 р.
Судовий наказ видано "____" __ 2012 р.
Судове рішення № 28886238, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 09.11.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1005/7604/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: