Цивільна справа № 2-н/1005/800/2012
1005/9181/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 вересня 2012 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Туманова К.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Спеціалізована пересувна механізована колона № 241", про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 9 261 грн. 29 коп., -
в с т а н о в и в:
У вересні 2012 р. ОСОБА_1 звернувся з вказаною заявою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, свої вимоги обґрунтовує тим, що 05.06.2012 р. ОСОБА_1 звільнений у порядку п. 1 ст. 36 КЗпП України з ПрАТ "Спеціальна пересувна механізована колона 241". Однак, боржником при звільненні не було проведено виплату всіх сум, що належали йому від підприємства, а саме нарахована, але не виплачена заробітна плата у сумі 9 261 грн. 29 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано, у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
Боржник відмовляється добровільно сплатити стягувачу нараховану, але не виплачену заробітну плату, у зв'язку з цим ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, якою просить стягнути з ПрАТ "Спеціальна пересувна механізована колона 241" на його користь 9 261 грн. 29 коп.
Дослідивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом перевірено та встановлено, що ОСОБА_1 14.09.2010 р. зарахований до ВАТ "СПМК 241" на роботу юристом, 08.08.2011 р. ВАТ "СПМК 241" перейменоване на ПрАТ "СПМК 241", 05.06.2012 р. звільнений з роботи у ПрАТ "СПМК 241" за власним бажанням.
Згідно довідки від 19.06.2012 р. Вих. № 119 заборгованість ПрАТ "СПМК 241" перед ОСОБА_1 за станом на 12.06.2012 р. становить 9 261 грн. 29 коп.
Відповідно до ст. 116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Судом встановлено, що ПрАТ "СПМК 241" обов'язок по виплаті ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на вересень 2012 р. виникла заборгованість у розмірі 9 261 грн. 29 коп.
Заходів щодо добровільного виконання зобов'язань боржник не вживав.
У зв'язку з цим суд вважає наявними підстави для видачі судового наказу для примусового стягнення з ПрАТ "СПМК 241" на користь ОСОБА_1 нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 526 Цивільного кодексу України та ст.ст. 96, 97, 99, 102, 103 Цивільного процесуального кодексу України, -
н а к а з у ю:
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Спеціальна пересувна механізована колона 241", місцезнаходження: 08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, 16, код ЄДРПОУ: 01039911 на користь ОСОБА_1, проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату у розмірі 9 261 грн. 29 коп.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Спеціальна пересувна механізована колона 241" в дохід держави судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок.
В разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу, боржник має право подати заяву про його скасування.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії судового наказу.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року після набрання ним законної сили.
Суддя: К.Л. Туманова
З оригіналом згідно:
Суддя: К. Л. Туманова
Судове рішення № 28886080, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1005/9181/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: