Рішення № 28885060, 24.01.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
24.01.2013
Номер справи
1522/9577/12
Номер документу
28885060
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1522/9577/12

Н.п. 2/522/1781/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2013 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" в особі філії Одеське Регіональне Управління ПАТ „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів та просить стягнути з них в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором № ОД14/11/2007/840-К/328 від 12.11.2007 р. в розмірі 304 182,31 гривень, а також судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3 041,82 гривень.

При цьому посилається на те, що 12.11.2007 р. між ВАТ „Комерційний банк „Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОД14/11/2007/840-К/328, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 25 000 доларів США на придбання автотранспортного засобу, зі сплатою 12,50 % річних. В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки.

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав. Відповідачка ОСОБА_1 свої зобов'язання перед банком не виконала тому позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить стягнути солідарно на свою користь з відповідачів загальну заборгованість по кредитному договору № ОД14/11/2007/840-К/328 від 12.11.2007 р. в розмірі 38 071,33 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 304 182,31 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 22 092,09 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 176 511,38 гривень, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 8 983,15 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 71 773,57 гривень, пені за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом в розмірі 4 496,09 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 35 922,86 гривень, штрафу в розмірі 2 500 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 19 974,50 гривень. Також просить стягнути солідарно на свою користь з відповідачів судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3 041,82 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за його відсутністю, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причину неявки суду не повідомили.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідачів та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.11.2007 р. між ВАТ „Комерційний банк „Надра", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство „Комерційний банк „Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ОД14/11/2007/840-К/328, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит у сумі 25 000 доларів США на придбання автотранспортного засобу, зі сплатою 12,50 % річних, з терміном погашення кредиту до 11.11.2014 р.

Відповідач ОСОБА_2 виступив поручителем ОСОБА_1 за кредитним договором № ОД14/11/2007/840-К/328 від 12.11.2007 р., про що було укладено договір поруки № ОД14/11/2007/840-П/328 від 12.11.2007 р.

Згідно заяви про видачу готівки № NL-116 від 12.11.2007 р. ОСОБА_1 отримала кредитні кошти в розмірі 25 000 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 126 250 гривень.

Згідно розрахунків наданих позивачем, на його користь підлягає стягненню в солідарному порядку з відповідачів загальна заборгованість по кредитному договору № ОД14/11/2007/840-К/328 від 12.11.2007 р. в розмірі 38 071,33 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 304 182,31 гривень, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 22 092,09 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 176 511,38 гривень, заборгованості по відсоткам за користування кредитом в розмірі 8 983,15 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 71 773,57 гривень, пені за прострочену заборгованість по сплаті суми кредиту та процентів за користування кредитом в розмірі 4 496,09 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 35 922,86 гривень, штрафу в розмірі 2 500 доларів США, що в гривневому еквіваленті становить 19 974,50 гривень.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала зобов'язання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України її слід вважати такою, що прострочила виконання зобов'язання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином суд вважає, що на користь позивача солідарно слід стягнути з відповідачів загальну суму заборгованості по кредитному договору № ОД14/11/2007/840-К/328 від 12.11.2007 р. в розмірі 304 182,31 гривень.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача також підлягають стягненню в солідарному порядку судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3 041,82 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 554, 610, 612, 623, 624, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" загальну суму заборгованості за кредитним договором № ОД14/11/2007/840-К/328 від 12.11.2007 р. в розмірі 304 182,31 (триста чотири тисячі сто вісімдесят дві грн. 31 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 041,82 (три тисячі сорок одна грн. 82 коп.) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідачів, які не приймали участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання їх копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

24.01.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 28885060 ?

Документ № 28885060 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28885060 ?

Дата ухвалення - 24.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28885060 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28885060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28885060, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 28885060, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 28885060 відноситься до справи № 1522/9577/12

Це рішення відноситься до справи № 1522/9577/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28885054
Наступний документ : 28885070