Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 2-489/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2013 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області
в складі: головуючого -судді Ковальчука М.В.
при секретарі Дворак Г.П.
з участю сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Олевську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її утримання в розмірі 600.00 грн., оскільки на даний час вона перебуває на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності, їй важко самій себе матеріально утримувати, крім того, вона ніде не працює. При цьому вона зазначила, що 21.07.2012 року між нею та відповідачем було укладено шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Олевського районного управління юстиції Житомирської області за актовим записом №43, що стверджується свідоцтвом про шлюб. Відповідач ухиляється від добровільного утримання вагітної дружини.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просить задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позов не визнав.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 липня 2012 року, що стверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу, копією паспорту позивачки.
Відповідно до довідки Олевської ЦРЛ слідує, що позивачка знаходиться на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності.
Дослідивши та оцінивши докази по справі суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ч.1, ч 4 ст.84 Сімейного Кодексу України, з якої слідує, що дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; право на утримання вагітна дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 2) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач ухиляється від добровільного матеріального утримання дружини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не є інвалідом та не страждає на тяжкі захворювання, крім того, є молодою працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дружини, оскільки він працевлаштований.
Позивачка не має можливості самостійно утримувати себе, домовленість про спільне утримання не досягнула.
Частиною 2 ст. 18 СК України передбачено, що суд застосовує ті способи захисту прав або інтересів учасників сімейних відносин, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін.
Домовленості (договору) щодо сплати аліментів на утримання позивачки, як убачається з матеріалів справи, між сторонами у справі немає.
На підставі наведеного та встановленого суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, так як відповідач ухиляється від обов'язку утримувати вагітну дружину, чим ставить її у складне матеріальне становище, а тому аліменти на утримання дружини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку .
Керуючись вимогами ст.84 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сущани Олевського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого на посаді контролера енергонагляду в Олевському РЕМ, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та жительки АДРЕСА_2, аліменти на її утримання в розмірі 600 грн., щомісячно, починаючи з 08 листопада 2012 року до припинення вагітності.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Сущани Олевського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1, працюючого на посаді контролера енергонагляду в Олевському РЕМ, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1 судовий збір в сумі 214,60 грн. на р\р 31215206700460, Код 37937308, Банк отримувача ГУ ДКУ в Житомирській області, МФО банку 811039, Код класифікації доходів бюджету 220300001.
ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитись 21 січня 2013 року.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. В. Ковальчук
Судове рішення № 28884817, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 15.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-489/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: