ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №285/172/13- п
провадження у справі №3/0285/122/13
24 січня 2013 року м. Новоград- Волинський
Суддя Новоград - Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли
від Новоград - Волинської обєднаної державної податкової інспекції
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Камянець - Подільського району, Хмельницької області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючий голова правління ПАТ «Новоград-Волинський мясокомбінат»;
за ч. 2 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),-
ВСТАНОВИВ:
14 січня 2013 року від Новоград-Волинської обєднаної державної податкової інспекції до суду надійшов адміністративний матеріал реєстр. № 230/17-20 від 09.01.2013 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення, за яке передбачено відповідальність згідно з ч. 2 ст. 163-4 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_2 надав суду пояснення по суті правопорушення, зазначивши, що факт вчинення ним правопорушення, зафіксованого протоколом від 08.01.2013 року, дійсно мав місце. Свою вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у його вчиненні. Зазначив, що акт від 28.12.2012 року № 463/22-00/00443424 про результати планової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року не оскаржувався.
Судом встановлено, що 28 грудня 2012 року державним податковим ревізором - інспектором Щавлинською Л.В. було проведено перевірку ПАТ «Новоград-Волинський мясокомбінат», за результатами якої встановлено, що працюючи на посаді голови правління та будучи в звязку з цим посадовою особою, ОСОБА_2 вчинив правопорушення, а саме: не утримано та не перераховано 15% податку на доходи фізичних осіб за період з 01.10.2011 року по 30.09.2012 року на загальну суму 3114, 24 грн.
Зафіксоване порушення було вчинене ОСОБА_2 повторно протягом року. З матеріалів справи вбачається, що 31.01.2012 року ОСОБА_2 вже притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, за що постановою
Новоград-Волинського міськрайонного суду на порушника накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 грн.
Винність ОСОБА_2 у зафіксованому правопорушенні підтверджується даними, зазначеними у протоколі про адміністративне АА № 003788 від 08.01.2013 року, копією акту від 28.12.2012 року.
Дослідивши адміністративний матеріал та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП, відповідальність за яке передбачена згідно ч. 2 ст. 163-4 КУпАП.
Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 судом визнано його щире розкаяння.
Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставину, що помякшує відповідальність та обставини справи, керуючись статтями 27, 33-35, 163-4, 280, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ю.Г. Романюк
Судове рішення № 28884603, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 24.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/172/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: