Справа № 1516/4502/2012 року
Провадження № 2/505/189/2013 року
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" січня 2013 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Вергопуло А.К.,
при секретарі -Дашковій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, стверджуючи, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 15 січня 2008 року було укладено кредитний договір №11-0131007/ФКВ-08 відповідно до умов якого ТОВ "Український промисловий банк" надав ОСОБА_1 кредит у сумі 10245,55 доларів США, ОСОБА_1 зобов'язався у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами.
Однак, відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання та не дотримується терміну повернення наданого йому кредиту.
Наданий кредит забезпечений порукою відповідачки ОСОБА_2, про що 15 січня 2008 року укладено договір поруки №11-0131007/ZФПОР-08, згідно з яким поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань боржника.
30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк»та Національним банком України було укладено Договір про передачу актів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку»на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п.4.1 якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених договором, Укрпромбанк передає Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях згідно п.4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить право вимоги від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами, тому просять змінити сторону виконавчого провадження з ТОВ «Український промисловий банк»на правонаступника ПАТ «Дельта Банк».
Посилаючись на вищевикладене, ПАТ «Дельта Банк», просило суд стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 80123,10 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі.
Відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили, заперечень проти позову не надали.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" та ОСОБА_1 15 січня 2008 року було укладено кредитний договір №11-0131007/ФКВ-08 відповідно до умов якого ТОВ "Український промисловий банк" надав ОСОБА_1 кредит у сумі 10245,55 доларів США, ОСОБА_1 зобов'язався у встановлені кредитним договором строки повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами (а.с.11-17).
Наданий кредит забезпечений порукою відповідачки ОСОБА_2, про що 15 січня 2008 року укладено договір поруки №11-0131007/ZФПОР-08, згідно з яким поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань боржника(а.с.18).
Однак, відповідачі не виконують належним чином свої зобов'язання та не дотримуються терміну повернення наданого їм кредиту.
Згідно договору про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку »на користь АТ «Дельта Банку»від 30 червня 2010 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»є правонаступником ТОВ «Укрпромбанку».
Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідачів станом на 08 серпня 2012 року становить 80123,10 грн., з яких заборгованість за кредитом -58628,42 грн., заборгованість по відсотками -20169,62 грн., заборгованість по комісії за ведення кредиту -1325,07 грн.
Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно зі ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст.1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.
При таких обставинах позовні вимоги є обґрунтованими.
Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитом в розмірі 80123,10 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору в розмірі 801,23 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення або отримання копії шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя -
Судове рішення № 28884502, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 14.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1516/4502/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: