Рішення № 2888424, 09.02.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-221 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2008 р. Первомайський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Русанової Т.Т.

при секретарі Зюкіній Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 . звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 12.05.2000 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Шлюб був розірваний 22.09.2008 року. Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у свідоцтві про народження якої записаний батьком відповідач. За час шлюбу відповідач часто виїздив до Москви на заробітки, і вона одна змушена була займатися вихованням дитини, займатися домашнім господарством.

Шлюбні відносини з відповідачем у них продовжувались до січня 2008 року, а потім фактично шлюбні відносини були припинені. 22 вересня їх шлюб з відповідачем розірвано.

Після припинення шлюбних відносин відповідач припинив надавати їй матеріальну допомогу на виховання дитини.

Вона працює касиром у банку, отримує середню заробітну платню 1384грн. на місяць. Крім доньки, ОСОБА_3 , у неї є ще донька від першого шлюбу, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, яка проживає з ними і вона сама самостійно, маючи невелику заробітну платню, утримує обох дочок. Тобто, на кожного з них приходиться 461 грн. на місяць. Обидві доньки навчаються в школі і їй постійно потрібно придбати їм одяг, шкільні речі, підручники, але грошей, які вона отримує, для цього недостатньо. Крім того, сумісне нормальне проживання в одній квартирі з відповідачем в зв’язку з відносинами, що склалися між ними – неможливе. Вона подала заяву про поділ майна і має намір проживати з дітьми окремо, у зв’язку з чим з своєї заробітної платні їй необхідно буде утримувати і житло.

Її пропозицію домовитись про участь відповідача в утриманні їх з ним доньки він залишив без відповіді. Останні півтора місяці відповідач ніде не працює. Тобто він не має регулярного та постійного заробітку.

Просить винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у твердій грошовій сумі, а саме 500грн. на місяць, від дня подання позовної заяви до повноліття дитини.

Справа була розглянута судом по суті 14.1.2008 року, постановлено заочне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. За заявою відповідача ухвалою Первомайського міського суду від 14.01.2009 року заочне рішення скасовано, справа призначена на 27.01.09.

В суді позивачка підтримала позов в повному обсязі, просила ухвалити повторно заочне рішення та додатково пояснила, що з 1999 року у відповідача не було записів у трудовій книжці. Щоб мати право на яку не будь пенсію, він оформив підприємництво. За рішенням суду він сплатив їй двічі по 250 грн. поштовим переказом в грудні 2008 і січні 2009 року. Після того, як він добився скасування заочного рішення, він сказав їй, що аліменти платити не буде, про те, що треба іти до суду він знав, перед судовим засіданням вона йому телефонувала. Вона не знає розміру його доходів, але вважає, що податковій інспекції він декларує свої доходи не в повному обсязі. На обліку в лікарні він не перебуває, у нього навіть немає медичної картки, чим він завжди пишався, відповідно, він не може бути інвалідом. Його мати пенсіонерка живе з його сестрою, батько давно помер, інших дітей відповідач не має. Вона хоче отримувати не менше 500 грн. аліментів, виходячи з того, що прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років зараз становить 701 грн. Ніякої матеріальної допомоги на дитину відповідач не надає. Її попередили на роботі в банку про скорочення через два місяці, тому вони з дочкою можуть втратити засоби до існування.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою повісткою, крім того, про явку до суду на 27.01.09 р. повідомлений під особистий підпис секретарем судового засідання, його власноручний запис знаходиться в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомив . Заяви від нього про розгляд справи в його відсутність не надходило. За таких обставин судом прийнята ухвала про заочний розгляд справи.

Після скасування заочного рішення жодного додаткового доказу свого и матеріального стану відповідач суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

Відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, про що свідчить запис в свідоцтві про народження ( а.с.3).

Батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, що потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст.. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливій дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника аліментів бо одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

По даній справі істотне значення мають ті обставини, що відповідач не має регулярного та постійного заробітку.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі, а саме 500грн., починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач інших осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, здоровий і в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Розмір аліментів визначений судом з врахуванням високих цін на продовольчі товари, інші товари першої необхідності, а також з врахуванням того, що позивачка має на утриманні двох неповнолітніх дітей, а її заробіток не перевищує трьох прожиткових мінімумів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-183, 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 367 ЦПК України, -span>

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , 23.01.1970 року народження, уродженця м. Первомайська Луганської області, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 500грн. на місяць, починаючи з 14.01.2009 р. і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 07 грн. 50 коп. на розрахунковий рахунок 31218259700054 в УДК м. Первомайська код 24053509, МФО 804013.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Т.Т.Русанова