Рішення № 2888408, 09.02.2009, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
09.02.2009
Номер справи
2-168
Номер документу
2888408
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Справа № 2-168

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2009 року Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Колесніковій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом позивача Акціонерного банку «Український комунальний банк» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 04.01.2007 р. між сторонами було укладено кредитний договір №64/00810 про надання кредиту ОСОБА_1 у сумі 4000 грн. з метою ремонту будинку на строк по 02.01.2009 р. зі сплатою 32,0 % річних за користування кредитом та одноразової комісійної винагороди в розмірі 1,0 % від суми кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку. Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язаний щомісяця, починаючи з лютого 2007 р., погашати кредит згідно з графіком кредитних платежів по кредитному договору шляхом внесення коштів у розмірі 166 грн., а в останній місяць 182 грн. у касу банку або безготівковому порядку, та щомісяця, в термін по п’яте число місяця, що випливає за звітним, сплачувати банку відсотки за користування кредитом. Однак, незважаючи на прийняті зобов’язання відповідач систематично порушує умови кредитного договору і не сплатив у повному обсязі кредитні платежі, чим порушується графік погашення кредиту. У зв’язку з систематичним порушенням графіку погашення кредиту вони вимушені достроково припинити свої зобов’язання по кредитному договору та достроково вимагати сплати відповідачем усієї заборгованості по кредиту. Таким чином, заборгованість станом на 19.12.2008 р. складає 3932,64 грн.:

2649,00 грн. – основна сума заборгованості по кредиту;

54,05 грн. – сума нарахованих та несплачених відсотків за користування кредитом;

1200,95 грн. – сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату основного боргу за кредитом;

28,64 грн. – сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом.

Просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту в сумі 3932,64 грн., а також стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить стягнути з відповідача заборгованість станом на 03.02.2009 р.: 2570,72 грн. – сума основного боргу, 1200,95 грн. – сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату основного боргу за кредитом, 28,64 грн. - сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом, а також стягнути витрати по сплаті держмита у сумі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення у сумі 30 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Згідно кредитного договору №64/00810 від 14.01.2007 р. Акціонерний Банк «Український комунальний банк» надав ОСОБА_1 у сумі 4000 грн. з метою ремонту будинку на строк по 02.01.2009 р. зі сплатою 32,0 % річних за користування кредитом та одноразової комісійної винагороди в розмірі 1,0 % від суми кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку (а.с.4).

Відповідно до умов кредитного договору розділ 4 відповідач зобов’язаний щомісяця, починаючи з лютого 2007 р., погашати кредит згідно з графіком кредитних платежів по кредитному договору шляхом внесення коштів у розмірі 166 грн., а в останній місяць 182 грн. у касу банку або безготівковому порядку, та щомісяця, в термін по п’яте число місяця, що випливає за звітним, сплачувати банку відсотки за користування кредитом.

Але відповідач систематично порушував умови договору, строк якого закінчився 19.12.2008 р., не сплатив в повному обсязі кредитні платежі.

Згідно довідки №25 від 04.02.2009 р. заборгованість по кредиту станом на 03.02.2009 р. складає: 2570,72 грн. - основана сума заборгованості по кредиту, 1200,95 грн. – сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату основного боргу за кредитом, 28,64 грн. - сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом,

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших фактів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідач порушив зобов’язання, своєчасно не сплатив суму заборгованості по кредиту, проценти, суд вважає за необхідне стягнути суму боргу за кредитним договором.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати на інформаційне-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. та сплата судового збору в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 614-615 ЦК України,span>

-

В И Р І Ш И В :

Позов Акціонерного банку «Український комунальний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , мешк.: ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість по кредиту у сумі 3800,31 грн. на користь Акціонерного банку «Український комунальний банк», 91055, м. Луганськ, вул. В.В. Шевченко, 18 а, р/р 29099100102 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганська, код ЄДРПОУ 24191588, МФО 304988, а також витрати на інформаційне-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Г.Д. Скочій

Часті запитання

Який тип судового документу № 2888408 ?

Документ № 2888408 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2888408 ?

Дата ухвалення - 09.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2888408 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2888408, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 2888408, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 09.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2888408 відноситься до справи № 2-168

Це рішення відноситься до справи № 2-168. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2888407
Наступний документ : 2888422