Київський районний суд м. Одеси
65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3б тел. (факс): (048) 718-99-17
_____________________
Справа № 2-7640/11
Провадження № 2/520/1215/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.01.2013 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Коваленко О.Б.
за участю секретаря Маценко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»звернувся з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно кредитної заборгованості у сумі 8096 гривень 05 копійок, витрати по оплаті судового збору у розмірі 188,20 гривень.
Представник позивача посилається на те, що 15 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №ОД 19/02/2008/980-К/41. Відповідно до умов договору ВАТ Комерційний банк «Надра» надав ОСОБА_2 кредит у сумі 25000,00 гривень, терміном до 14.02.2011 року, із сплатою відсотки у розмірі 3,3 % річних. 15 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 укладений договір поруки № ОД19/02/2008/980-К/21, згідно з умовами даного договору ОСОБА_1 зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання по кредитному договору № ОД 19/02/2008/980-К/41 від 15 лютого 2008 року.
Відповідно до змін до установчих документів, які зареєстровані у Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ВАТ «Комерційний банк «Надра» переіменоване у Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра».
ОСОБА_2 припинив виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту № ОД 19/02/2008/980-К/41 від 15 лютого 2008 року у розмірі 8096,05 гривень, з яких заборгованість за кредитом у розмірі 3572,31 гривень; заборгованість за відсотками у розмірі 584,83 гривень; пеня за порушення строку ануітетного платежу у розмірі 210,02 гривень, штраф у розмірі 2500,00 гривень, інфляція 1228,89 гривень. ПАТ Комерційний банк «Надра» на ім'я відповідачів були направлені вимоги про сплату заборгованості по кредиту. Однак ніяких дій відповідачі по виплаті кредитної заборгованості не здійснили, у зв'язку з чим ПАТ Комерційний банк «Надра»вимушені були звернутися до суду.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.
Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України Київським районним судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що 15 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_2 укладений кредитний договір №ОД 19/02/2008/980-К/41. Відповідно до умов договору ВАТ Комерційний банк «Надра» надав ОСОБА_2 кредит у сумі 25000,00 гривень, терміном до 14.02.2011 року, із сплатою відсотки у розмірі 3,3 % річних.
15 лютого 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра»та ОСОБА_1 укладений договір поруки № ОД19/02/2008/980-К/21, згідно з умовами даного договору ОСОБА_1 зобов'язався відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання по кредитному договору № ОД 19/02/2008/980-К/41 від 15 лютого 2008 року.
ОСОБА_2 припинив виплачувати кредит та відсотки по кредиту, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту № ОД 19/02/2008/980-К/41 від 15 лютого 2008 року у розмірі 8096,05 гривень, з яких заборгованість за кредитом у розмірі 3572,31 гривень; заборгованість за відсотками у розмірі 584,83 гривень; пеня за порушення строку ануітетного платежу у розмірі 210,02 гривень, штраф у розмірі 2500,00 гривень, інфляція 1228,89 гривень.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем).
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
При викладених обставинах суд вважає за необхідне стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра»заборгованість по кредиту № ОД 19/02/2008/980-К/41 від 15 лютого 2008 року у розмірі 8096 гривень 05 копійок.
Також ОСОБА_1, ОСОБА_2 повинні відшкодувати у рівних частках ПАТ Комерційний банк «Надра» витрати по оплаті судового збору у розмірі 188,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 1049, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1), ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_2), на користь ПАТ Комерційний банк «Надра», 04053, м.Київ, вул.Артема,15, к/р 39004700700001, МФО328975, код ЄДРПОУ 20986167, заборгованість за кредитним договором № ОД 19/02/2008/980-К/41 від 15 лютого 2008 року у розмірі 8096 гривень 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, і.н. НОМЕР_1), на користь ПАТ Комерційний банк «Надра», 04053, м.Київ, вул.Артема,15, к/р 39004700700001, МФО328975, код ЄДРПОУ 20986167, витрати по оплаті судового збору у розмірі 94,10 гривень
Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, і.н. НОМЕР_2), на користь ПАТ Комерційний банк «Надра», 04053, м.Київ, вул.Артема,15, к/р 39004700700001, МФО328975, код ЄДРПОУ 20986167, витрати по оплаті судового збору у розмірі 94,10 гривень
Рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідачів.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя Коваленко О. Б.
Судове рішення № 28883813, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-7640/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: