Ухвала суду № 28883687, 10.09.2012, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/6025/12

Провадження № 2/0603/2238/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10.09.2012 місто Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

06 вересня 2012 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, в позовній заяві не зазначено номери засобів зв'язку сторін, якщо вони відомі.

Окрім того, позовна заява не в повному оплачена судовим збором. Відповідно до п.1.1. ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Враховуючи, що ціна позову становить 1 309 188, 78 гривень, позивач мав би сплатити 3219 гривень судового збору (1073 гривень Х 3 = 3212 гривень). До позовної заяви додано квитанцію про сплату 332 гривень 63 копійок судового збору. А відтак позивачем не доплачено 2 886 гривень 37 копійок судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Дану позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, на які вказано в ухвалі - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: