Справа №: 1424/2649/2012 Провадження № 2/486/71/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2013 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді - Бобровського І. М.
при секретарі - Зацепіній І.О.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення заборгованості за кредитним договором на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1.
Згідно повідомлення Южноукраїнського РВ УДМС України в Миколаївській області, ОСОБА_1, 1928 року народження, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Завідуюча Южноукраїнської державної нотаріальної контори повідомила, що після смерті ОСОБА_1 відкрита спадкова справа № 113/2008. З заявами про прийняття спадщини звернулись - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
Згідно п. 1) ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 1), 2), 5) ч. 1 ст. 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.
У відповідності до ст.1216 ЦК України до спадкоємців переходять права та обов'язки спадкодавця.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи, що спірні правовідносини, допускають правонаступництво, а смерть сторони є підставою для обов'язкового зупинення провадження у цивільній справі, провадження в даній справі слід зупинити.
У відповідності з ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Керуючись ст.ст. 130, 201, 203 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення, зупинити до залучення до участі в справі правонаступника чи законного представника.
Зобов"язати завідуючу Южноукраїнської державної нотаріальної контори, після видачі свідоцтва про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, надати суду копію вказаного свідоцтва для долучення до матеріалів цивільної справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Южноукраїнського міського суду І. М. Бобровського
Судове рішення № 28883108, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області) було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1424/2649/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: