Рішення № 28883047, 24.01.2013, Харцизький міський суд Донецької області

0550/12735/2012

2/0248/224/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі М'ЯКІНЧЕНКО В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у грудні 2012 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, в якому вказує, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»та ОСОБА_1 виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку позивача - постачання на об'єкт відповідача електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 контроль її споживання шляхом зняття показників приладу обліку, а з боку відповідача - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії. З метою належного обліку вказаних правовідносин позивачем на ім'я ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1. 30 січня 2012 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) за місцем мешкання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 Факт порушення відображений в акті № 167440 від 30.01.2012 р., за яким проведений перерахунок згідно з п.53 «Правил користування електроенергією»на суму 855 грн. 97 коп. 01 березня 2012 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) за місцем мешкання відповідача -ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 167548 від 01.03.2012 р., за яким проведений перерахунок на суму 490 грн. 16 коп. 15 березня 2012 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) за місцем мешкання відповідача. Факт порушення відображений в акті № 167577 від 15.03.2012 р., за яким проведений перерахунок на суму 204 грн. 34 коп. 03 липня 2012 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) за місцем мешкання відповідача. Факт порушення відображений в акті № 174500 від 03.07.2012 р., за яким проведений перерахунок на суму 1691 грн. 66 коп. 14 серпня 2012 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електропроводки квартири до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) за місцем мешкання відповідача. Факт порушення відображений в акті № 174778 від 14.08.2012 р., за яким проведений перерахунок на суму 802 грн. 76 коп. Усього сума заборгованості складає 4044,89 грн. Вказана сума відповідачем не сплачена до теперішнього часу. Просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж. Також просить стягнути з неї понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки відповідно до ст.ст. 224 -225 ЦПК України у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії.

Позивачем на ім'я ОСОБА_1 відкритий особистий рахунок № НОМЕР_1.

30 січня 2012 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення відповідачкою ОСОБА_1 за вищевказаною адресою «Правил користування електроенергією», а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений в акті № 167440 від 30.01.2012 р. (а.с. 9).

По вказаному акту проведений перерахунок згідно з п.53 «Правил користування електроенергією»на суму 855 грн. 97 коп.

01 березня 2012 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі» було виявлено порушення відповідачкою ОСОБА_1 «Правил користування електроенергією» а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений в акті № 167548 від 01.03.2012 р. (а.с. 11).

По акту проведений перерахунок на суму 490 грн. 16 коп.

15 березня 2012 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі» було виявлено порушення відповідачкою «Правил користування електроенергією»а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку - накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений в акті № 167577 від 15.03.2012 р. (а.с. 13).

По акту проведений перерахунок на суму 204 грн. 34 коп.

03 липня 2012 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений в акті № 174500 від 03.07.2012 р. (а.с. 15).

По акту проведений перерахунок на суму 1691 грн. 66 коп.

14 серпня 2012 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.

Факт порушення відображений в акті № 174778 від 14.08.2012 р. (а.с. 17).

По акту проведений перерахунок на суму 802 грн. 76 коп.

Так, загальна сума заборгованості по вищезазначеним актам складає 4044,89 грн. і не сплачена відповідачкою до теперішнього часу.

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, спричинена майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.

Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.

Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

На підставі вищевикладеного, сума заборгованості по актам в розмірі 4044,89 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі, так як повністю доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Тому суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.

Керуючись ст.1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією»для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі», задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Обеста Курської області, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»(на р/р № 260363011563 у ОПЕРВ ф-л Донецьке управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по актам №167440 від 30.01.2012 р. в сумі 855,97 грн., №167548 від 01.03.2012 р. в сумі 490,16 грн., № 167577 від 15.03.2012 р. в сумі 204,34грн., № 174500 від 03.07.2012 р. в сумі 1691,66 грн., № 174778 від 14.08.2012 р. в сумі 802,76 грн., а всього - 4044,89 грн. (чотири тисячі сорок чотири гривні вісімдесят дев'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»(на р/р 26009306816114 у Харцизькому без балансовому філії «Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області, МФО 334635, код 00130932) в повернення витрат по сплаті судового збору 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: