0550/11687/2012
2/0248/66/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.
при секретарі М'ЯКІНЧЕНКО В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»до ОСОБА_1 про стягнення суми, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми, в якому вказує, що між ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»та ОСОБА_1 виникли цивільні правовідносини, а саме: з боку позивача - постачання на об'єкт відповідача електроенергії за адресою: АДРЕСА_1, контроль її споживання шляхом зняття показників приладу обліку, а з боку відповідача - це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електроенергії. З метою належного обліку вказаних правовідносин позивачем на ім'я ОСОБА_1 відкрито особистий рахунок № НОМЕР_1. 06 листопада 2009 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електроустановок до електромережі , яка не є власністю споживача -накид на мережевий ввід поза приладом обліку електроенергії) власником квартири АДРЕСА_1 -ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 100424 від 06.11.2009 р., за яким проведений перерахунок згідно з п.53 «Правил користування електроенергією»на суму 50 грн. 74 коп. 03 грудня 2009 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електроустановок до електромережі , яка не є власністю споживача -накид на мережевий ввід поза приладом обліку електроенергії) відповідачем ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 106458 від 03.12.2009 р., за яким проведений перерахунок на суму 33 грн. 89 коп. 04 березня 2010 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електроустановок до електромережі , яка не є власністю споживача , поза приладом обліку електроенергії -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) відповідачем ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 115052 від 04.03.2010 р., за яким проведений перерахунок на суму 11 грн. 23 коп.07 травня 2010 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електроустановок до електромережі , яка не є власністю споживача , поза приладом обліку електроенергії -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) відповідачем ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 116562 від 07.05.2010 р., за яким проведений перерахунок на суму 11 грн. 23 коп. 20 вересня 2010 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) відповідачем ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 123791 від 20.09.2010 р., за яким проведений перерахунок на суму 47 грн. 74 коп. 01 жовтня 2010 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) відповідачем ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 125312 від 01.10.2010 р., за яким проведений перерахунок на суму 14 грн. 78 коп. 16 грудня 2010 р. робітниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення «Правил користування електроенергією»(самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника поза приладом обліку електроенергії -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується) відповідачем ОСОБА_1 Факт порушення відображений в акті № 129903 від 16.12.2010 р., за яким проведений перерахунок на суму 05 грн. 62 коп. Усього сума заборгованості складає 175,23 грн. Вказана сума відповідачем не сплачена до теперішнього часу. Просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідача на користь Харцизьких електричних мереж. Також просить стягнути з неї понесені витрати зі сплати судового збору в сумі 214,60 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась за невідомими суду причинами, про місце, день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачки відповідно до ст.ст. 224ЦПК України у заочному порядку.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Суд встановив, що відповідачка мешкає у квартирі АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії.
06 листопада 2009 р. працівниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення відповідачкою ОСОБА_1 за вищевказаною адресою «Правил користування електроенергією», а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Факт порушення відображений в акті № 100424 від 06.11.2009 р.
По вказаному акту проведений перерахунок згідно з п.53 «Правил користування електроенергією»на суму 50 грн. 74 коп.
03 грудня 2009 р. працівниками ВП «Харцизькі електричні мережі» було виявлено порушення відповідачкою ОСОБА_1 за вищевказаною адресою «Правил користування електроенергією», а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Факт порушення відображений в акті № 106458 від 03.12.2009 р.
По вказаному акту проведений перерахунок згідно з п.53 «Правил користування електроенергією»на суму 33 грн. 89 коп.
04 березня 2010 р. працівниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення відповідачкою ОСОБА_1 за вищевказаною адресою «Правил користування електроенергією», а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Факт порушення відображений в акті № 115052 від 04.03.2010 р.
По вказаному акту проведений перерахунок згідно з п.53 «Правил користування електроенергією»на суму 11 грн. 23 коп.
07 травня 2010 р. працівниками ВП «Харцизькі електричні мережі» було виявлено порушення відповідачкою ОСОБА_1 за вищевказаною адресою «Правил користування електроенергією», а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Факт порушення відображений в акті № 116562 від 07.05.2010 р.
По вказаному акту проведений перерахунок згідно з п.53 «Правил користування електроенергією»на суму 11 грн. 23 коп.
20 вересня 2010 р. працівниками ВП «Харцизькі електричні мережі»було виявлено порушення відповідачкою ОСОБА_1 за вищевказаною адресою «Правил користування електроенергією», а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Факт порушення відображений в акті № 123791 від 20.09.2010 р.
По вказаному акту проведений перерахунок згідно з п.53 «Правил користування електроенергією»на суму 47 грн. 74 коп.
01 жовтня 2010 р. працівниками ВП «Харцизькі електричні мережі» було виявлено порушення відповідачкою ОСОБА_1 за вищевказаною адресою «Правил користування електроенергією», а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Факт порушення відображений в акті № 125312 від 01.10.2010 р.
По вказаному акту проведений перерахунок згідно з п.53 «Правил користування електроенергією»на суму 14 грн. 78 коп.
16 грудня 2010 р. працівниками ВП «Харцизькі електричні мережі» було виявлено порушення відповідачкою ОСОБА_1 за вищевказаною адресою «Правил користування електроенергією», а саме: самовільне підключення електроустановок до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку -накид на мережевий ввід; електроенергія споживається, електролічильником не обліковується.
Факт порушення відображений в акті № 129903 від 16.12.2010 р.
По вказаному акту проведений перерахунок згідно з п.53 «Правил користування електроенергією»на суму 05 грн. 62 коп.
Так, сума заборгованості складає 175,23 грн. і не сплачена відповідачкою до теперішнього часу.
Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, спричинена майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.
Відповідно до п.48 Правил відповідальність за порушення правил користування електричною енергією несе споживач.
Згідно вимог п.53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.
На підставі вищевикладеного, сума заборгованості по актам в розмірі 175,23 грн. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача у повному обсязі, так як повністю доведена матеріалами справи.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому суд вважає можливим стягнути з відповідачки на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 214,60 грн.
Керуючись ст.1166 ЦК України, п.п.48, 53 «Правил користування електроенергією»для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 р., ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі», задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Іловайськ Донецької області, на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»(на п/р № 260363011563 у ОПЕРВ ф-л Донецьке управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код 00130932) суму перерахунку по актам №100424 від 06.11.2009 р. в сумі 50,74 грн., №106458 від 03.12.2009 р. в сумі 33,89 грн., № 115052 від 04.03.2010 р. в сумі 11,23 грн., № 116562 від 07.05.2010 р. в сумі 11,23 грн., № 123791 від 20.09.2010 р. в сумі 47,74 грн., №125312 від 01.10.2010 р. в сумі 14,78 грн., №129903 від 16.12.2010 р. в сумі 05,62 грн., а всього -175,23 грн. (сто сімдесят п'ять гривень дев'ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»в особі ВП «Харцизькі електричні мережі»(на р/р 26009306816114 у Харцизькому без балансовому відділенні філії «Головного управління ПАТ «Промінвестбанк»в Донецькій області, МФО 334635, код 00130932) в повернення витрат по сплаті судового збору 214,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 28883033, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 22.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0550/11687/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: