Рішення № 28882928, 28.11.2012, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 1424/2317/2012

Провадження № 2/1424/816/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2012 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі: головуючого -судді Падалка В.О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.10.2012 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № NKUCAN10720086 від 06.06.2007 року в сумі 74636 грн. 29 коп. та судовий збір в сумі 746 грн. 36 коп.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник позивача суду пояснив, що 06 червня 2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № NKUCAN10720086, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 42546 грн. 65 коп. строком до 05.06.2012 року. Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Порушуючи взяте на себе зобов'язання, відповідач належним чином не виконував умови кредитного договору, тому виникла заборгованість, яка станом на 13.04.2012 року складає 74636 грн. 29 коп., з яких: 22283 грн. 64 коп. - заборгованість за кредитом, 27011 грн. 43 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2046 грн. 24 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 23294 грн. 98 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просить стягнути дану заборгованість за кредитним договором та сплачений судовий збір в розмірі 746 грн. 36 коп. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1.в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений через оголошення в газеті «Рідне Прибужжя».

Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності відповідача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду. Проти заочного розгляду справи представник позивача не заперечує.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 06 червня 2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № NKUCAN10720086, згідно з яким останній отримав кредит у розмірі 42546 грн. 65 коп. строком до 05.06.2012 року.

Згідно умов договору ОСОБА_1 зобов'язався повертати кредит та сплачувати відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Порушуючи взяте на себе зобов'язання, ОСОБА_1 належним чином не виконував умови кредитного договору, тому виникла заборгованість, яка станом на 13.04.2012 року складає 74636 грн. 29 коп., з яких: 22283 грн. 64 коп. - заборгованість за кредитом, 27011 грн. 43 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 2046 грн. 24 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом, 23294 грн. 98 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, яку в добровільному порядку відповідач не сплачує.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини боргу Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати відсотків.

Оскільки, невиконання взятого на себе зобов'язання відповідачем спричинило заборгованість перед позивачем, яка станом на 13.04.2012 року становить 74636 грн. 29 коп., порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення його позову про стягнення кредитної заборгованості і судових витрат, понесених при зверненні до суду, що складаються з судового збору в сумі 746 грн. 36 коп.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( Р/р № 29098090017801, МФО 326610, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № NKUCAN10720086 від 06 червня 2007 року в сумі 74636 ( сімдесят чотири тисячі шістсот тридцять шість ) гривень 29 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 ( номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ( Р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 746 ( сімсот сорок шість ) гривень 36 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду В. О. Падалка