Справа № 246/29/13- ц
11.01.2013
У Х В А Л А
11.01.2013 року смт. Тельманове
Суддя Тельманівського районного суду Донецької області Ковальов І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
11.01.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Тельманівського районного суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Малого приватного підприємства "Азовнаукпром НВО" до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо -транспортної пригоди. Просив суд переглянути та скасувати вищезазначене заочне рішення.
13.11.2012 року Тельманівський районний суд Донецької області ухвалив заочне рішення по цивільній справі № 0548/1883/2012 за позовною заявою Малого приватного підприємства "Азовнаукпром НВО" до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо -транспортної пригоди. Вказаним рішенням було задоволено позовні вимоги Малого приватного підприємства "Азовнаукпром НВО" до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо -транспортної пригоди.
Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до ч.4 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.
Представником відповідача, адвокатом ОСОБА_1, до суду подано заяву про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів в одному примірнику, що є порушенням ст. 229 ЦПК України.
Крім того, відповідно до ч.6 ст. 229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Представником відповідача, адвокатом ОСОБА_1 до заяви про перегляд заочного рішення додано документ про сплату судового збору у розмірі 107,3 грн., але з 01.01.2013 року розмір вказаного судового збору складає 114,7 грн..
Відповідно до ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, яку подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Суд вважає необхідним запропонувати заявнику усунути вказані недоліки, в строк п'ять днів, а саме: доплатити суму судового збору відповідно до п.1.7 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", що складає 7 гривень 40 копійок на рахунок:
Отримувач коштів: УДКСУ у Тельманівському районі
Код отримувача: 37926984
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016
Рахунок отримувача: 31215206700371
Код класифікації доходів бюджету: 22030001 та надати до суду копії заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї документів за кількістю осіб, які беруть участь у справі.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність усунути вказані недоліки заяви в строк п'ять днів з дня отримання заявником ухвали, роз'яснити, що в разі не виконання вимог про усунення недоліків у вказаний строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 28882862, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області) було прийнято 11.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 246/29/13- ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: