Ухвала суду № 288828, 29.11.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

УХВАЛА

29 листопада 2006 р. Справа № 4/307-06

за позовом: Дочірнього підприємства Спеціалізованого ремонтно - будівельного управління "Вінницяліфт", 21010, м. Вінниця, вул. С. Лазо, 17, код ЄДРПОУ 04589700

до:Міського комунального підприємства житлово - експлуатаційної контори № 4, вул. Чорновола, 14, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 13343871

про стягнення 93052,34 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники :

позивача : Іскра Л. О. за довіреністю

відповідача : Шемчук Ю. В. за довіреністю, Раєвський А. О. згідно посвідчення

В С Т А Н О В И В :

Поданий позов про стягнення заборгованості в розмірі 93052 грн. 34 коп. згідно договору на технічне обслуговування, ремонт ліфтів і диспечерських систем № 504 від 01.01.2006р..

З метою розгляду даної справи було призначено судове засіданні на 29.11.2006р. о 11 год. 00 хв.

Представником позивача і відповідача в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване тим, що виникла необхідність врегулювання розбіжностей та сеперечень, що виникли між сторонами під час складання актів звірки від 20.11.2006р., щодо суми заборгованості. З огляду на те, що в актах звірки,, наданих позивачем з листом № 815 від 27.11.2006р. є розбіжності , на права надані сторонам ст. 22, 38 ГПК України , вказане клопотання підлягає задоволенню.

Тому з огляду на викладене розгляд справи слід відкласти на інший день.

Керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 28, 33, 34, 36, 38, 50, 51, п. 3 ст. 77, ст.86, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання представників сторін про відкладення розгляду справи на інший день задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 10 січня 2007 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарского суду, кімн. № 1114

3. Явку в засідання представників позивача та відповідача, для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Сторонам до 08.01.07р. через канцелярію суду з супровідним листом:

Позивачу, Відповідачу: Детальний помісячний акт звірки за послуги з обслуговування , ремонту ліфтів надані до 01.08.2006р.; Докази про призначення і зарахування сум, рохзчеплених обчислювальним центром, за послуги надані в конкретному місяці році; Обгрунтований помісячний розрахунок утворення суми боргу 140975 грн. 82 коп., вказаного в розрахунку заборгованості до позовної заяви; Первинні бухгалтерські документи про надання послуг, зарахування коштів; Докази про те які конкретно ( найменування, обсяги, вартість ) послуги з обслуговування , ремонту ліфтів виконанні згідно актів за січень - липень 2006р. ( докази про витратні матеріали наряди, виплати, за якою адресою); Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Копію даної ухвали направити позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обгрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.