Вирок № 28882428, 05.12.2012, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 1401/1733/12

1/1401/117/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.12.2012 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області

у складі: головуючого -судді Кірімової О.М.

при секретарі - Сіваченко Ю.І.

за участю прокурора Донаканян А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Арбузинка кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району

Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта середня

неповна, не працюючого, проживаючого АДРЕСА_1

раніше судимого:

- вироком Арбузинського районного суду Миколаївської області

від 25.01.2005 року за ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 4-х років 6 місяців

позбавлення волі. 13.03.2009 року звільнений з Ольшанської ВК-53

по відбуттю терміну покарання.

у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2012 року, точна дата досудовим слідством не встановлена, ОСОБА_1, перебуваючи на вулиці Івана Франка в смт.»Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, біля покинутого будинку, знайшов дерев'яну палицю по типу бити, яку залишив собі та інколи носив без передбаченого законом дозволу.

5 жовтня 2012 року в смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, співробітниками Арбузинського РВ УМВС України в Миколаївській області під час несення служби, був затриманий на площі Жовтневої Революції біля магазину будівельні матеріали, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП ОСОБА_1 В ході огляду особистих речей правопорушника працівниками міліції було виявлено та вилучено в лівому рукаві його одягу дерев'яну биту.

Відповідно до висновку судової експертизи холодної зброї встановлено, що вилучена у ОСОБА_1 бита є холодною зброєю ударно-дробильної дії - дубинкою, яка виготовлена саморобним способом.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.06.1992 року "Про право власності на окремі види майна", зброя та боєприпаси не можуть перебувати у власності громадян окрім випадків придбання ними таких видів майна з відповідного дозволу, який надається органами внутрішніх справ за місцем проживання.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю і показав суду, що дійсно у вересні 2012 року, він в с. Костянтинівка, біля покинутого будинку, що розташований по вулиці І.Франка, знайшов биту, яку надалі носив при собі.

5 жовтня 2012 року, працівниками міліції було проведено його особистий огляд, в ході якого в нього було виявлено і вилучено биту.

У відповідності до вимог ст. 299 КПК України, в зв'язку з повним визнанням підсудними своєї вини, суд обмежив дослідження доказів допитом підсудного, письмовими доказами та оголошенням характеризуючих особу, матеріалів справи.

Крім повного визнання підсудним свої вини у скоєнні злочину, його вина також підтверджується іншими доказами по справі, дослідженими в судовому засіданні.

Так, згідно висновку судової експертизи холодної зброї №56 від 23.10.2012 року встановлено, що вилучена у ОСОБА_1 бита є холодною зброєю ударно-дробильної дії - дубинкою, яка виготовлена саморобним способом.(а.с. 27-29)

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення МИ 1205000688 та протоколу про адміністративне затримання, під час складання яких у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено дерев'яну биту (а.с. 5-6)

Довідкою з дозвільної системи Арбузинського РВ, підтверджено, що ОСОБА_1 не отримував дозвіл на право придбання та носіння холодної зброї (а.с. 20)

Суд вважає, що дії підсудного підлягають кваліфікації по ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

При призначенні підсудному виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу підсудного, його характеризуючі дані, ті обставини, що він не працює.

Пом'якшуючими вину підсудного обставинами суд визнає щире каяття у вчиненому, повне визнання своєї вини.

Обставин, обтяжливих вину підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про те, що виправлення підсудного можливо без ізоляції від суспільства, із застосуванням положень ст. 75 КК України.

Речові докази: дубинка яка є холодною зброєю передана на зберігання до кімнати зберігання зброї Арбузинського РВ (а.с. 49) підлягають знищенню.

На підставі ст. 93 ч. 2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного судові витрати у розмірі 352 грн. 80 коп., а саме за проведення судової експертизи холодної зброї (а.с. 24, 26), що підтримав в судовому засіданні прокурор, на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області за проведення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України засудженого від призначеного покарання звільнити з випробувальним строком на 2 ( два) роки.

Відповідно до п.2,3 ч.1 ст. 76 КК України зобов'язати засудженого повідомляти органи кримінально-виконавської системи про зміну місця проживання, навчання або роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу, залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речові докази: дубинку передану на зберігання до кімнати зберігання зброї Арбузинського РВ (а.с. 49) знищити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області, р/р 31251272210005, МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області, за проведення експертизи -352 грн. 80 коп.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова