Рішення № 28882170, 25.01.2013, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи: 164/18/13- ц

п/с 2/164/36/2013

Категорія:

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

25 січня 2013 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

з участю:

представника позивача Кузіна Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

3.01.2013 року ПАТ КБ «ПриватБанк»звернулося в суд із вказаним позовом, який обґрунтовано тим, що 22.01.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № VOXRRX07500115, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти в сумі 2428.80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.01.2009 року. Відповідно до умов договору ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання згідно з графіком погашення щомісячно повертати банку частину кредитних коштів, сплачувати відсотки за користування кредитом і повністю погасити заборгованість. Проте свої зобов'язання відповідно до умов договору не виконала, у зв'язку з чим станом на 18.10.2012 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором становить 37153.28 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом -2428.80 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом -10189.63 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом -1068.76 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -21220.70 гривень, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: штраф (фіксована частина) -500 гривень, штраф (процентна складова) -1745.39 гривень. Зважаючи на зазначене просили стягнути зі ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»37153.28 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

В судовому засіданні представник позивача ПАБ КБ «ПриватБанк»Кузін Є.В. позов підтримав із наведених у ньому підстав, просив задовольнити повністю, відносно ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлена завчасно та належним чином, що підтверджується розпискою, наявною в матеріалах справи, про причину неявки не повідомила.

За погодженням з позивачем суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом установлено, що 22.01.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № VOXRRX07500115, за умовами якого відповідач отримала грошові кошти в сумі 2428.80 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.01.2009 року. Відповідно до умов договору ОСОБА_3 взяла на себе зобов'язання згідно з графіком погашення щомісячно повертати банку частину кредитних коштів, сплачувати відсотки за користування кредитом і повністю погасити заборгованість (а.с. а.с. 8-9, 11-18).

Із довідки Управління Державної міграційної служби України у Волинській області Маневицького РС УДМС № 0722/32 від 9.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 10.08.2010 року змінила прізвище на «ОСОБА_3»(а.с. 29).

Також із матеріалів справи, зокрема розрахунку заборгованості встановлено, що загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 18.10.2012 року становить 37153.28 гривень, в тому числі: заборгованість за кредитом -2428.80 гривень; заборгованість по процентах за користування кредитом -10189.63 гривень; заборгованість по комісії за користування кредитом -1068.76 гривень; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -21220.70 гривень, а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг, а саме: штраф (фіксована частина) -500 гривень, штраф (процентна складова) -1745.39 гривень (а.с. 4-6).

Оскільки в порушення статей 509, 526, 1054 ЦК України та умов вказаного Договору відповідач ОСОБА_3 погашення кредиту і сплату відсотків за користування кредитом відповідно до встановленого графіка не провела, суд приходить висновку про задоволення позову.

Крім того, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»підлягає стягненню 371 гривня 53 копійки судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 629, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № VOXRRX07500115 від 22 січня 2007 року в сумі 37 153 (тридцять сім тисяч сто п'ятдесят три) гривні 28 копійок.

Стягнути зі ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) 371 (триста сімдесят одну) гривню 53 копійки судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Маневицького районного суду Волинської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська