Справа № 0316/984/12
Провадження № 2/169/40/13
Категорія: 18
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
21 січня 2013 року смт. Турійськ
Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - Банк) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно з відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Волинській області від 15 січня 2013 року місце проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровано за адресою: с. Колядинець, Сумська область.
За змістом ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 цього Кодексу.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи те, що справа за позовом Банку до ОСОБА_1 про звернення стягнення не підсудна Турійському районному суду Волинської області, то приходжу до висновку, що позовну заяву слід повернути Банку.
Керуючись ч. 1 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її постановлення.
Суддя
Судове рішення № 28882141, Турійський районний суд Волинської області було прийнято 21.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0316/984/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: