Рішення № 28881542, 22.01.2013, Новоазовський районний суд Донецької області

22.01.2013 0535/3605/2012

Справа № 2/238/75/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2013 року Новоазовський районний суд Донецької області у складі:

судді Безрук Т.В.

при секретарі Ясиненко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоазовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції (далі -Банк) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 30 жовтня 2012 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи, що 05 березня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»(на теперішній час, у зв'язку зі зміною найменування, згідно статуту, зареєстрованому НБУ 04.11.2009 року - Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль») - в особі Новоазовського відділення №2 Донецької обласної дирекції та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/11-157/135973.

Згідно умов кредитного договору відповідачу наданий кредит в сумі 8160,00 доларів США строком погашення до 05 березня 2017 року. У відповідності з п.5.1 кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами. Однак, умови погашення кредиту, передбачені зазначеними пунктами кредитного договору, відповідачем не виконуються, в результаті чого у відповідача перед Банком станом на 10вересня 2012 року утворилася заборгованість у сумі 6 115,44 доларів США, з яких залишок заборгованості за кредитом 5 234,59 доларів США, заборгованість за відсотками 469,19 доларів США, пеня за порушення строків погашення кредиту 818,68 доларів США, пеня за порушення строків погашення кредиту та відсотків 411,66 доларів США, що по курсу НБУ (7,9930) становить 48 880 грн. 74 коп., яку просили стягнути з відповідача на користь Банку, а також стягнути з ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору, сплачені Банком при подачі позову, в сумі 488 грн. 81 коп.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі з зазначених у позові підстав, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про місце, дату і час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, з заявами про розгляд справи за її відсутністю або про відкладення судового розгляду справи з певних причин до суду не зверталася, на підставі чого суд розглядає справу з винесенням заочного рішення в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України.

Суд, беручи до уваги підтримання позову позивачем, дослідивши матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що 05 березня 2007 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/11-157/135973, на підставі якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 8160,00 доларів США строком погашення до 05 березня 2017 року та зобов'язався щомісячно здійснювати часткове погашення кредиту та сплату відсотків за користування кредитними коштами (а.с. 5).

З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 10 вересня 2012 року відповідач за кредитним договором перед позивачем має заборгованість у сумі 6 115,44 доларів США (а.с.8-9).

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом станом на 10 вересня 2012 року в сумі 48 880,74 грн., а також судовий збір в сумі 488 грн. 81 коп. згідно платіжного доручення на а.с. 4.

Керуючись ст. ст.10,11,60,81,88,209,212,214-215,224 ЦПК України, ст.ст. 526, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в смт. Старобешево Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Донецької обласної дирекції, яка знаходиться за адресою: 83086, м.Донецьк, вул.Ф.Зайцева, 46-В (р/р 290975320, МФО 335076, код ЄДРПОУ 23346741), суму заборгованості за кредитним договором №014/11-157/135973 від 05.03.2007 року у розмірі -48 880 грн. 74 коп., а також судовий збір в сумі 488 грн. 81 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відовідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя