Рішення № 28880702, 27.11.2012, Городоцький районний суд Львівської області

1305/1888/12 2/1305/777/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.11.2012 року Городоцький районний суд Львівської області в складі: головуючої - суддіМалахова-Онуфер А. М. з участю секретаряПетрик - Ключник М.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом, просить про стягнення з відповідача ОСОБА_4 в її користь додаткових витрат на їх дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що викликані її навчанням на платній денній формі в Самбірському медичному коледжі з 01.09.2012р. по 01.07.2015р. в розмірі по 300грн. щомісячно до закінчення навчання. Позов обгрунтовує тим, що з відповідачем до 24 грудня 2002 року перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого мають двоє дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 За рішенням Городоцького районного суду від 12.12.2011р. відповідач сплачує аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_6 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) до закінчення ним навчання та дочку ОСОБА_5 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку (доходу) до досягнення нею повноліття (на двох дітей 1/3 частину з усіх видів заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, однак цих коштів не вистарчає для оплати навчання дочки. Їй самій матеріально важко утримувати доньку -студентку, яка навчається на першому курсі Самбірського медичного коледжу, відділення фармації на денній формі навчання, за яке згідно типового договору за перший рік навчання нею внесено плату в сумі 7 250грн.. В подальшому за кожен рік навчання необхідно сплачувати таку ж суму. Окрім цього, зросли витрати на купівлю підручників, доїзд до місця навчання та харчування. Відповідач має змогу брати участь у додаткових витратах пов"язаних з навчанням дочки, тому просить позов задоволити.

В суді 01.11.2012 року позивачка вимоги підтримала покликаючись на мотиви викладені в заяві, просила позов задоволити. До суду 27 листопада 2012 року на з»явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в суді 01.11.2012р. позов заперечив, пояснив, що через зміну матеріального (сімейного) стану в сторону погіршення, рішенням Городоцького райсуду від 12 грудня 2011 року розмір аліментів, що з нього стягувався на двох дітей, зменшено до 1/3 частини з усіх видів його заробітку. Він справно, щомісяця сплачує аліменти, на даний час одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей. Просить в позові відмовити. В судове засідання 27.11.2012р. не з»явився, подав заяву в якій просить про розгляд справи у його відсутності.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову слід відмовити.

З матеріалів справи, пояснень сторін видно, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до 24.12.2002 року були у зареєстрованому шлюбі у якому мають двох дітей : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2, 67,9).

Із довідки №412 від 24.09.2012р. Новокалинівської міської ради, пояснень в суді ОСОБА_3 убачається, що позивачка офіційно не працює, має нерегулярні заробітки від тимчасових робіт.

Із змісту рішення Городоцького районного суду Львівської області від 12 грудня 2011 року видно, що через зміну матеріального (сімейного) стану відповідача ОСОБА_4 в сторону погіршення, розмір аліментів, який з нього стягувався на утримання двох дітей, згідно постанови судді від 31.03.1998 року та рішення суду від 21.03.2011р., зменшено до 1/3 частини з усіх видів його заробітку (а.с.7-9).

З пояснень в суді відповідача, довідки про доходи №421 від 22.10.2012р. видно, що відповідач працює водієм спецмашини у Комарнівському цеху з видобутку нафти, газу і конденсату Львівського відділення ГПУ «Полтавагазвидобування», у період з квітня по вересень 2012р. ним сплачено аліменти на утримання двох дітей в сумі 12 083 грн. 87 коп. (а.с.22,23).

Із копії свідоцтва про одруження, народження дітей, довідок виконкому Новосільської сільської ради Городоцького району Львівської області №№ 1148, 1149 від 24.10.2012р. убачається, що відповідач з 08.03.2003 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_7, у якому мають двох дітей ІНФОРМАЦІЯ_4 і ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідач проживає разом із сім»єю, діти перебувають на його утриманні, дружина не працює.

Із довідки №353 від 03.09.2012р., типового договору №288 від 01.08.2012р. видно, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.09.2012р. є студенткою Самбірського медичного коледжу денної форми навчання, з освітньо-кваліфікаційним рівнем -молодший спеціаліст, за спеціальністю -фармація. Розмір плати за освітню послугу складає 7 250 грн. за рік (а.с.5,11,18).

За положенням ч.1 ст. 185 Сімейного кодексу України, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами. Дане положення стосується особливих обставин, до яких закон відносить насамперед випадки, коли дитина, яка знаходиться на утриманні батьків, потребує додаткових витрат на неї у зв'язку із розвитком певних її здібностей, страждає на тяжку хворобу, є калікою. Особливі обставини можуть бути зумовлені, як негативними (хвороба), так і позитивними фактами (схильність дитини до музики, що потребує купівлі музичного інструменту, або до певного виду спорту, що вимагає додаткових матеріальних витрат, або дитина потребує оздоровлення та відпочинку біля моря чи на гірському курорті). Такі особливі обставини будуть індивідуальними у кожному конкретному випадку.

Додаткові витрати не є додатковим стягненням коштів на утримання дитини.

Розмір суми, що стягується з одного із батьків дитини, зобов'язаного брати участь у додаткових витратах на дитину, повинен бути викликаний особливими обставинами.

Враховуючи, що навчання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в тому числі і придбання підручників, доїзд до місця навчання, харчування, інше, викликано здобуттям нею певного освітньо-кваліфікаційного рівня, а отже не відноситься до додаткових витрат, що викликані особливими обставинами, підстав про стягнення додаткових витрат в розмірі по 300 грн. щомісячно до закінчення навчання, як про це просить ОСОБА_3 - не має.

Відмовляючи в позові ОСОБА_3, суд також враховує характер додаткових витрат та їх тривалість, оцінку матеріального становища сторін та інші істотні обставини, що мають значення для справи (ч. 1 ст. 182, ч. 1 ст. 185 СK).

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 197, 208, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.185 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь УДКСУ у Городоцькому районі Львівської області (р/р 31413537700077, ідентифікаційний код - 23949787, одержувач платежу - УДКСУ у Городоцькому районі, найменування установи банку - ГУДКСУ у Львівській області ) - 214 грн. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів.

СуддяА. М. Малахова-Онуфер