Справа № 812/8514/12
Провадження № 2/812/3704/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
22 січня 2013 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Дмитрієвої М.М.,
при секретарі Старченко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя, цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -
В С Т А Н О В И В:
Концерн «Міські теплові мережі»звернувся до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.
В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.
Концерн «МТМ»звертався до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за надання послуг централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води. На підставі ст..ст. 100-101 ЦПК України суддя Дмитрієва М.М.. ухвалою від 20.06.2012 року відмовила у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині відкриття наказного провадження. Згідно із ч. 2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Згідно п.1.1. статуту Концерн «Міські теплові мережі»створено на підставі рішення 34 сесії 23 скликання Запорізької міської ради від 11.01.2002 року № 17 «Про створення комунальних підприємств теплових мереж», згідно із законами України «Про місцеве самоврядування в Україні», «Про підприємства в Україні», «Про підприємництво». Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 року «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м. Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ»в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ»(п. 1.3. Рішення).
За період часу з січня 2009 року по серпень 2012 року включно позивачем на адресу відповідача ОСОБА_2 було поставлено централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, у приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 4377, 90 грн. Станом на 25.09.2012 року відповідач частково здійснював оплату за надані послуги, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 1370 гривень 50 копійок.
З цих підстав позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 зазначену заборгованість в розмірі 1370, 50 грн. та витрати на судовий збір у розмірі 214,60 грн. на свою користь у судовому порядку.
Представник позивача Концерну "Міські теплові мережі" Горохов А.В., який діє на підставі довіреності, надав суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача Концерну "Міські теплові мережі", без проведення фіксації судового процесу, підтримав викладене в позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, просив суд задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, тому суд вирішив можливим розгляд справи без його участі у заочному порядку згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України.
Дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 25 від 29.01.2009 року «Про визначення виконавців житлово-комунальних послуг»у м. Запоріжжі, починаючи з 01.01.2009 року виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, що мешкає у житловому фонді комунальної власності з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ»в будинках, мережі яких безпосередньо приєднані до теплових мереж Концерну «МТМ»(п. 1.3. Рішення).
За період часу з січня 2009 року по серпень 2012 року включно позивачем на адресу відповідача ОСОБА_2 було поставлено централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, у приміщення розташоване за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 4377, 90 грн. Станом на 25.09.2012 року відповідач частково здійснював оплату за надані послуги, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у сумі 1370 гривень 50 копійок. Заперечень з боку відповідача на неналежну якість надання послуг централізованого постачання гарячої води на адресу Концерну «МТМ»не надходило.
Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 року за № 630 зазначено, що розрахунковий період для оплати послуг є календарний місяць.
Згідно змісту ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату та за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, змін, або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у тому числі і зобов'язання в частині своєчасної та в повному розмірі сплати за надані послуги електроенергії.
Отже, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_2 на користь Концерну «МТМ»заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, яка виникла в періоди з січня 2009 року по серпень 2012 року на загальну суму 9608, 95 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає можливим стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп. на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 626-631 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 81, 88, 174, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Цивільний позов Концерну «Міські теплові мережі»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Концерну «Міські теплові мережі»(поточний рахунок зі спеціальним режимом №26030301001951, Установа банку: Філія -Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН № 321214508249), заборгованість в розмірі 1370 (тисяча триста сімдесят) гривень 50 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 судові витрати на користь Концерну «Міські теплові мережі»(поточний рахунок зі спеціальним режимом №26030301001951, Установа банку: Філія -Запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, код ЄДРПОУ 32121458, Свідоцтво платника ПДВ № 11030127, ІПН № 321214508249) судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва
Судове рішення № 28879245, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/8514/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: