Ухвала суду № 28877109, 12.12.2012, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

Справа № 118/8335/12

12.12.2012 року м. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2012 року за позовом ОСОБА_2 до неї, третя особа державний нотаріус Сімферопольської районної державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим, про усунення від права на спадкування та визнання шлюбу недійсним,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Сімферопольського районного суду від 16 листопада 2012 року за позовом ОСОБА_2 до неї, третя особа державний нотаріус Сімферопольської районної державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим, про усунення від права на спадкування та визнання шлюбу недійсним.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів; а також до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів.

Заява ОСОБА_1 зазначеним вимогам не відповідає.

Окрім цього, в порушення п.п. 7 п. 1 ч. 2. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» відповідачкою ОСОБА_1 не сплачено судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (107 гривень 30 копійок).

В силу ч 7. ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим від 16 листопада 2012 року за позовом ОСОБА_2 до неї, третя особа державний нотаріус Сімферопольської районної державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим, про усунення від права на спадкування та визнання шлюбу недійсним належить залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2012 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа державний нотаріус Сімферопольської районної державної нотаріальної контори Автономної Республіки Крим, про усунення від права на спадкування та визнання шлюбу недійсним залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки та сплатити судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок за такими реквізитами: отримувач коштів - державний бюджет м. Сімферополь; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38040558; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код банку отримувача (МФО) - 824026; рахунок отримувача - 31216206700002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір за заявою ОСОБА_1, Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 02897247.

У разі не усунення в зазначений строк недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернена заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя