Постанова № 28873173, 16.01.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

ПОСТАНОВА

про визнання банкрутом

"16" січня 2013 р. Справа № 5017/3741/2012

За заявою: Управління пенсійного фонду України ( надалі УПФУ ) в Малиновському районі м. Одеси;

до Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю ( надалі ТОВ ) „Прімавтотранс" ( 65012, м. Одеса, провулок Мукачівський 6, кв. 59, код ЄДРПОУ 34598844 );

про визнання відсутнього боржника банкрутом.

Господарський суд Одеської області у складі:

судді - РОВИНСЬКОГО О.Ю.,

секретаря судового засідання - Ксенофонтової Г.В.

за участю представників сторін:

від Заявника : Барва Ірина Анатоліївна - представник УПФУ в Малиновському районі м. Одеси на підставі довіреності за № 0078/08 від 04.01.2013 р.;

від Боржника : не з'явився, не зважаючи на те, що був повідомлений належним чином;

СУТЬ СПОРУ: 19.12.2012р. Заявник, УПФУ в Малиновському районі м. Одеси, звернувся до господарського суду із заявою про визнання банкрутом відсутнього боржника - ТОВ „Прімавтотранс", оскільки останній неспроможний виконати свої грошові зобов'язання щодо сплати заборгованості на загальну суму у розмірі 1 202 грн. 33 коп. після настання встановленого строку їх сплати.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.12.2012 р. порушено провадження у справі № 5017/3741/2012 про визнання відсутнього боржника ТОВ „Прімавтотранс" - банкрутом за спрощеною процедурою банкрутства, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

Представник заявника - УПФУ в Малиновському м. Одеси заяву про визнання відсутнього боржника ТОВ „Прімавтотранс" підтримує.

Представник боржника, ТОВ „Прімавтотранс" у судове засідання не з'явився, відзив на заяву не надав, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву та наявні матеріали у справі, суд встановив, що заява УПФУ у Малиновському районі м. Одеси про наявність і безспірність боргу та неплатоспроможність боржника обґрунтована й підтверджена матеріалами справи, а саме: карткою особового рахунку платника єдиного внеску ( юридичної особи або фізичної особи, яка має найманих працівників 26,76-49,7 %; 36,3%; 5,3% ) в період розрахунку з 01.01.2011 р. по 10.05.2012 р.; карткою особового рахунку платника єдиного внеску ( утримання із заробітної плати найманих працівників 3,6% ) в період розрахунку з 01.01.2011 р. по 10.05.2012 р. ; корінцем вимоги від 05.01.2012 р. за № Ю-1388 з загальною сумою боргу платника єдиного внеску у розмірі 1 202 грн. 33 коп.

З матеріалів справи вбачається, що 14.02.2012 р., Другим Малиновським відділом державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, на підставі вимоги про сплату боргу 05.01.2012 р. за № Ю-1388 відкрито виконавче провадження про стягнення з ТОВ „Прімавтотранс" суми недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 1 202 грн. 33 коп. ( постанова про відкриття виконавчого провадження від 14.02.2012 р. ВП № 31304828 ( т. 1 а.с. 12 ).

При розгляді питання щодо безспірності грошових вимог ініціюючого кредитора у справі про банкрутство за спрощеною процедурою, існують дві особливості, які притаманні процедурі за ст. 52 Закону в площині безспірності грошових вимог, а саме - справа про банкрутство відсутнього боржника може бути порушена незалежно від розміру грошових вимог кредитора, які повинні мати безспірний характер, а також незалежно від спливу трьохмісячного строку, передбаченого ч. 3 ст. 6 Закону, встановленого для їх погашення, з моменту відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, справа про банкрутство може бути порушена господарським судом за заявою кредитора за наявності безспірних вимог до кредитора, які сукупно складають менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати та не були задоволені боржником менше ніж протягом трьох місяців, у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених статтею 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.8 ст.7 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до заяви кредитора мають додаватись відповідні документи, а саме: рішення суду, господарського суду, які розглядали вимоги кредитора до боржника; копія неоплаченого розрахункового документа, за яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, з підтвердженням банківською установою боржника про прийняття цього документа до виконання із зазначенням дати прийняття, виконавчі документи (виконавчий лист, виконавчий напис нотаріуса тощо) чи інші документи, які підтверджують визнання боржником вимог кредиторів.

За змістом ч.3 ст.6 та ч.ч. І, 8 ст. 7 Закону (№ 2343-ХІІ) справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором (кредиторами) своєї (своїх) вимоги (вимог) до неплатоспроможного боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

Відповідно до Закону України (№2343-ХІІ) вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджуються документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника, зокрема виконавчими.

Відповідної правової позиції дотримується Верховний Суд України, зокрема в своїй постанові від 17.10.2006 р. у справі № 3/157.

Під час дослідження доказів ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, суд встановив, що згідно наданої суду довідки ДПІ у Малиновському районі м. Одеси Одеської області ДПС від 02.04.2012 р. за № 4431/10/18-220 боржник не звітує до органів ДПІ з 20.01.2011 р. Таким чином, на момент подання заяви про порушення справи про банкрутство ТОВ „Прімавтотранс", боржник не звітує до органів ДПІ більше року.

На підставі довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб станом на 13.12.2012 р. вбачається, що 09.12.2011 р. до реєстру внесено запис за № 3 ( 1 556 113 0020 022285 ) щодо відсутності юридичної особи за вказаною адресою.

Пунктом 1 статті 52 Закону (надалі Закон №2343-ХІІ) України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що у разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Отже, у контексті вказаної норми при розгляді справи про визнання відсутнього боржника банкрутом за правилами статті 52 Закону (№2343-ХІІ) предметом доказування є визначення місцезнаходження боржника - юридичної особи, факт відсутності керівних органів юридичної особи за її місцезнаходженням, неподання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, наявність інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Також, відповідно до приписів абз. 4 ст. 1 Закону (№2343-ХІІ) суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Грошові вимоги кредитора підтверджуються матеріалами справи, але боржник неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредитором щодо сплати податків і зборів, гарантій погашення заборгованості до бюджету після настання встановленого строку їх сплати боржник не надав.

09.01.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшла заява ( вх. № 27247/2012 ) арбітражного керуючого Комарова Анатолія Володимировича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 28.01.2011 р. серії АВ № 548008 про участь у справі № 5017/3741/2012 про банкрутство ТОВ „Прімавтотранс" у якості ліквідатора.

16.01.2013 р. до господарського суду Одеської області надійшло клопотання ( вх. № 1509/2013 ) ініціюючого кредитора, відповідно до п. 2 ст. 52 Закону (№2343-ХІІ) про призначення ліквідатором ТОВ „Прімавтотранс" арбітражного керуючого Комарова Анатолія Володимировича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 28.01.2011 р. серії АВ № 548008.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що боржник неспроможний самостійно відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури, а тому суд вважає за необхідне визнати відсутнього боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру ТОВ „Прімавтотранс".

Отже, враховуюче те, що Заявником до заяви про порушення провадження у справі про визнання банкрутом відсутнього боржника надано докази, що свідчать про ознаки відсутнього боржника, а саме: не надання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності та відсутність юридичної особи - ТОВ „Прімавтотранс" за юридичною адресою, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, що являється підставами визнання ТОВ „Прімавтотранс" банкрутом із застосуванням особливостей, передбачених статтею 52 Закону (№2343-ХІІ).

Керуючись ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 205, 209-210, 212-213 Господарського кодексу України, ст.ст. 68, 86 ГПК України, господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. ВИЗНАТИ БАНКРУТОМ ВІДСУТНЬОГО БОРЖНИКА - Товариство з обмеженою відповідальністю „Прімавтотранс" ( 65012, м. Одеса, провулок Мукачівський 6, кв. 59, код ЄДРПОУ 34598844 );

2. Визнати Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси (65007, м. Одеса, вул. Прохорівська, 3/5, код ЄДРПОУ 26302750) кредитором до Товариства з обмеженою відповідальністю „Прімавтотранс" ( 65012, м. Одеса, провулок Мукачівський 6, кв. 59, код ЄДРПОУ 34598844 ) з грошовими вимогами на загальну суму у розмірі 1 202 грн. 33 коп.

- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 862 грн. 33 коп. - третя черга відповідно до ч. 3 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- Черговість задоволення грошових вимог кредитора у сумі 340 грн. 00 коп. - шоста черга відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

3. Відкрити ліквідаційну процедуру юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю „Прімавтотранс" ( 65012, м. Одеса, провулок Мукачівський 6, кв. 59, код ЄДРПОУ 34598844 ) передбачену ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом

4. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю „Прімавтотранс" ( 65012, м. Одеса, провулок Мукачівський 6, кв. 59, код ЄДРПОУ 34598844 ) призначити арбітражного керуючого Комарова Анатолія Володимировича, діючого на підставі ліцензії Державного департаменту з питань банкрутства від 28.01.2011 р. серії АВ № 548008.

5. Зобов'язати ліквідатора провести дії відповідно до ст.ст. 22-26, 29-34, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та, після завершення усіх розрахунків із виявленими кредиторами, надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

6. Ліквідатору надати до суду персональний склад членів ліквідаційної комісії на затвердження.

7. Ліквідатору письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Прімавтотранс" ( 65012, м. Одеса, провулок Мукачівський 6, кв. 59, код ЄДРПОУ 34598844 ) банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, банківські установи боржника, ДВС, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю сплати обов'язкових платежів та зборів.

8. Ліквідатору не рідше одного разу на місяць надавати до господарського суду та кредиторам письмову інформацію щодо проведення ліквідаційної процедури.

9. Зобов'язати ліквідатора у процесі ліквідаційної процедури виявляти ознаки фіктивного банкрутства

чи доведення до банкрутства боржника, про що повідомляти суд та правоохоронні органи.

10. Строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.

11. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших фінансових (економічних

санкцій) по всім видам заборгованості банкрута.

12. Скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Вимоги та зобов'язання боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являти тільки в межах ліквідаційної процедури.

14. Виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснювати у випадках і порядку, передбаченому Розділом ІІІ - (Ліквідаційна процедура), Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також припинити повноваження власника (власників) майна банкрута.

16. Примірник постанови надіслати : кредитору, боржнику, ліквідатору, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції в Одеській області, державному реєстратору виконавчого комітету Одеської міської ради (для внесення до Єдиного державного реєстру запису про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Прімавтотранс" ( 65012, м. Одеса, провулок Мукачівський 6, кв. 59, код ЄДРПОУ 34598844 ) - банкрутом.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Ровинський О.Ю.