Постанова № 28872460, 24.01.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2013 р. Справа № 5372/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного акціонерного товариства підприємства матеріально - технічного забезпечення "Херсонресурси" про стягнення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач або ДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного акціонерного товариства підприємства матеріально технічного забезпечення «Херсонресурси» (далі - відповідач або ПрАТ МТЗ «Херсонресурси»), у якому просить стягнути податковий борг на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 35020,00 грн.

В судове засідання сторони не з'явились.

Позивач в судове засідання не прибув, але подав до суду клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження. Позовні вимоги на залишок суми боргу підтримує.

Відповідач до суду не прибув, заперечень на позов у встановлений строк не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Правова позиція невідома.

Згідно з ч. 4, 6 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи викладене, суд здійснює розгляд справи на підставі наявних доказів в порядку письмового провадження.

Згідно позовних вимог позивач обґрунтовує свій позов наступним: платник податків ПрАТ МТЗ «Херсонресурси» здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням Виконавчого комітету Херсонської міської ради 02.11.1995 року № 19221790, взято на облік до ДПІ у м. Херсоні 23.11.1995 року № 2271.

Згідно особових рахунків ПрАТ МТЗ «Херсонресурси», станом на 21.12.2012 обліковується податковий борг на загальну суму 35020,00 грн., а саме: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 35020,00 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 35020,00 грн. (основний платіж 34890,34 грн. + пеня 129,66 грн.), який виник 30.07.2012 рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно:

податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2012 року від 16.07.2012 р № 9040662855 на суму 18437,00 грн.;

податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2012 року від 17.08.2012 р № 9050123273 на суму 12053,00 грн.;

податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2012 року від 18.09.2012 р № 9056723098 на суму 17980,00 грн.;

податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2012 року від 20.10.2012 р № 9064870872 на суму 8836,00 грн.;

податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2012 року від 17.11.2012 р № 9072429732 на суму 18245,00 грн.

Боржником частково сплачувався податковий борг. За несвоєчасну сплату нарахована пеня в сумі 129,66 грн.

Таким чином, сума непогашеного податкового боргу становить 35020,00 грн.

Дослідивши наявні матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для вирішення спору по суті, суд дійшов до наступного: згідно із Законом України «Про державну податкову службу в Україні» контроль за повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством здійснюють органи державної податкової служби.

Як зазначено в п.16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України встановлено, що Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Податковий кодекс України (пункт 14.1.175 статті 1.4) визначає податковий борг як суму грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 41.5 статті 45 Податкового кодексу України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень.

ПрАТ МТЗ «Херсонресурси» здійснює господарську діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням Виконавчого комітету Херсонської міської ради 02.11.1995 року № 19221790, взято на облік до ДПІ у м. Херсоні 23.11.1995 року № 2271.

Згідно особових рахунків ПрАТ МТЗ «Херсонресурси», станом на 21.12.2012 обліковується податковий борг на загальну суму 35020,00 грн., а саме: по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 35020,00 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) 35020,00 грн. (основний платіж 34890,34 грн. + пеня 129,66 грн.), який виник 30.07.2012 рахунок несплати узгоджених грошових зобов'язань, нарахованих згідно:

податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2012 року від 16.07.2012 р № 9040662855 на суму 18437,00 грн.;

податкової декларації з податку на додану вартість за липень 2012 року від 17.08.2012 р № 9050123273 на суму 12053,00 грн.;

податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2012 року від 18.09.2012 р № 9056723098 на суму 17980,00 грн.;

податкової декларації з податку на додану вартість за вересень 2012 року від 20.10.2012 р № 9064870872 на суму 8836,00 грн.;

податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2012 року від 17.11.2012 р № 9072429732 на суму 18245,00 грн.

Боржником частково сплачувався податковий борг. За несвоєчасну сплату нарахована пеня в сумі 129,66 грн.

Таким чином, сума непогашеного податкового боргу становить 35020,00 грн.

Крім цього, відповідно до п. 20.1.18 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби є органами стягнення та уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень. Таким чином, ДПІ має право звертатись до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Факт та розмір боргу підтверджується наявними матеріалами у справі. При цьому, суд, також враховує те, що відповідачем частково сплачувався податковий борг, тим самим він визнав свій борг перед ДПІ, але в силу певних обставин не сплачував його своєчасно.

Враховуючи вищевикладене та об'єктивно дослідивши подані докази, суд робить висновок, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 9, 10 - 12, 17, 19, 158 - 163 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного акціонерного товариства підприємства матеріально - технічного забезпечення «Херсонресурси» (код ЄДРПОУ: 19221790) податковий борг по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 35020 (тридцять п'ять тисяч двадцять) гривень, код платежу: 14010100 до Державного бюджету. Одержувач: УДК, код: 24104230, банк: ГУДК, МФО: 852010.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Василяка Д.К.

кат. 8.1.5