Постанова № 2887243, 19.12.2008, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________________________________________

Справа № 3-13-27774/2008 р.,

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 р. м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Рудяк А.О., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює начальником ІНФОРМАЦІЯ_3 , що мешкає : АДРЕСА_1

про вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, -span>

В С Т А Н О В И В :

24.10.2008 р. державним інспектором з питань цивільного захисту та техногенної безпеки Центрального районного відділу ГУ МНС України в Миколаївській області Мостиком Є.Г. була проведена перевірка ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого по АДРЕСА_2 начальником якого являється ОСОБА_1 , який не виконав вимоги припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 13 березня 2008 року, а саме: 1.Виконати ремонт гучномовного зв’язку на АЗС (п.7.12.8 ППБУ) ,2.Розробити номенклатуручта обсяги матеріального резерву, погодити її з територіальним органом управління МНС і затвердити у голови комісії з питань ТЕБ та НС Миколаївської облдержадміністрації (п.4.2.3 «Правила пожежної безпеки в Україні». 3. Розробити та розмістити в приміщенні операторської бланки регламентів надання інформації про аварію, повідомлень про надзвичайну ситуацію (п.4.4.10; додатки №№ 1,2 «Правила техногенної безпеки». 4.Розробити та вивісити на видних місцях відповідні інструкції щодо виконання вимог техногенної безпеки та порядку дій персоналу в разі виникнення аварійної ситуації (аварії) (п.4.5.5 «Правил техногенної безпеки», 5.Розробити Схему оперативного оповіщення керівного складу підприємства, аварійно-рятувальних підрозділів, місцевих органів влади на випадок виникнення аварій, надзвичайних ситуацій. Дану Схему розмістити в приміщенні операторської (п.4.4.8., 4.4.9 «Правила техногенної безпеки».

У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини відсутності не повідомив.

Обставини вчинення правопорушення підтверджено протоколом від 24.10.2008 р. про адміністративне правопорушення.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП, тобто невиконання вимог припису державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки

При застосування стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 283-285 КУпАП,-span>

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-16 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в доход держави, в сумі 170 грн.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач державний бюджет Центрального району у особі ДПІ Центрального району м. Миколаєва.

На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.

Суддя Рудяк А.О.