Ухвала суду № 28870871, 22.01.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/435/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов Вільчанського комбінату комунальних підприємств до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2013 року Вільчанський комбінат комунальних підприємств звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд визнати недійсним податкове повідомлення-рішення № 0012251501 від 20.12.2012 року про зобов'язання Вільчанського комбінату комунальних підприємств сплатити штраф у розмірі 20% в сумі 26 198,66 грн. за затримку на 396 календарних днів сплати суми грошового зобов'язання в розмірі 130993,27 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

До позовної заяви Вільчанським комбінатом комунальних підприємств не надано її копії та копій всіх документів приєднаних до неї для відповідача, вказаних в додатках.

Згідно наданої до позову квитанції №22 від 17.01.2013 року про сплату судового збору, Вільчанським комбінатом комунальних підприємств за подачу позову було сплачено судовий збір у розмірі 34,41 грн.

Суддя зазначає, що звернені до суду вимоги про скасування рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна позивача, є майновими. Відповідно даний позов має майновий характер.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 цього Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013 рік" № 5515-VI від 06.12.2012 року, встановлена мінімальна заробітна плата на 2013 рік у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень, з 1 грудня - 1218 гривень.

Вільчанський комбінат комунальних підприємств оскаржує податкове повідомлення-рішення Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби № 0012251501 від 20.12.2012 року, сума податкового зобов'язання складає 26 198,66 грн. Один відсоток розміру майнових вимог складає 261,99 грн.

Враховуючи зазначене, Вільчанський комбінат комунальних підприємств повинен був сплатити судовий збір у сумі 261,99 грн.

З урахуванням сплаченої суми судового збору у розмірі 34,41 грн., позивачу необхідно надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 227,58 грн. (261,99 грн. - 34,41 грн.),

Таким чином, зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: позивачем до позовної заяви не надано її копії та копій всіх документів приєднаних до неї для відповідача та документу про сплату судового збору у розмірі 227,58 грн.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно надати суду копію позовної заяви та копій всіх документів приєднаних до неї для відповідача та документ про сплату судового збору у розмірі 227,58 грн., тобто привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи вище зазначене та керуючись ст. 106, ст. 108, ст. 165, ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Вільчанського комбінату комунальних підприємств до Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання податкового повідомлення-рішення недійсним - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 04.02.2013 р. для усунення недоліків позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали в строк до 04.02.2013 р. позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабаєв А.І.